Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 ноября 2014 года <адрес>
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Захарова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.21 КоАП Российской Федерации в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Красноводск, <адрес>, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ул. конституции 3 <адрес>
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10.40 час. ФИО1 находился в общественном месте аозле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, суду пояснил, что действительно был задержан сотрудником полиции в нетрезвом состоянии.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), пояснениями свидетеля ФИО3, ФИО4 (л.д.3-4), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), консультативным заключением специалиста, согласно которого ФИО1 пребывает в состоянии опьянения, вследствие употребления алкоголя (л.д.6), протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), рапортом сотрудника полиции о выявлении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), а также иными материалами дела.Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.
Правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО1 осознавал запрет нахождения на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и намеренно находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел резкий запах алкоголя, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины; при отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить административное наказание в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с 10.30 часов, ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.
Судья И.А.Захарова