Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1149/2023 ~ М-377/2023 от 06.02.2023

УИД № ***RS0№ ***-57

Дело №2-1149/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года                      г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В.,

при секретаре судебного заседания Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 1149/2023 по исковому заявлению Михеева А.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж работы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Михеев А.А. обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом ст. 39 ГПК РФ просит обязать ответчика включить в его специальный стаж по Списку № *** периоды работы: с <дата> по <дата> в должности электросварщика в строительном управлении № *** РТНД и назначить досрочную пенсию с <дата>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ ОПФР по Самарской области № *** от <дата> ему отказано в назначении с <дата> досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ ФЗ от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого общего трудового стажа и стажа на соответствующих видах работ.

<дата> Михеев А.А. повторно обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Согласно решения от <дата> документально подтвержденный трудовой (страховой) стаж истца на дату обращения составил 20 лет 09 месяцев 15 дней, документально подтвержденный стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № *** отсутствует, в связи с чем в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях отказано, причина – отсутствие специального стажа.

Истец считает решение ответчика незаконным и необоснованным, оспариваемое решение нарушает права и законные интересы истца, а именно отсутствие материальных средств для обеспечения своей жизни. Списком № *** производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость дает право на пенсию по старости на льготных условиях труда, позицией № *** предусмотрены электросварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, позицией № *** предусмотрены электросварщики ручной сварки. В спорный период работы, в течение полного рабочего дня, истец выполнял работы предусмотренные Списком № ***.

    Истец Михеев А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске.

Представитель истца Михеева А.А. – Юркин А.И., привлеченный к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ в судебном заседании уточненные исковые требования Михеева А.А. поддержал, привел доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области Шульга Е.А. (действующая по доверенности) в судебном заседании, исковые требования не признала, по доводам изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, заслушав стороны, проверив письменные материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 мес. и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на 1 год за каждые 2 года и б месяцев такой работы мужчинам.
    Судом установлено, что <дата> Михеев А.А. обратился в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от <дата> № *** истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

    Документально подтвержденный общий трудовой (страховой) стаж истца на дату обращения <дата> за назначением досрочной трудовой пенсии составляет 20 лет 09 месяцев 15 дней, документально подтвержденный стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № *** отсутствует, что не дает право на досрочное пенсионное обеспечение по ч.2 п.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ из-за отсутствия требуемого трудового (страхового) стажа и стажа на соответствующих видах работ.

    В стаж на соответствующих видах работ по Списку № *** в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включены следующие периоды работы: с <дата> по <дата> в должности электросварщика в строительном управлении № *** РТНД.    

    Суд считает, что ответчик необоснованно не включил в стаж работы истца на соответствующих видах работ по Списку № *** вышеуказанные периоды по следующим основаниям.

    Согласно Постановлению Совета Министров СССР от <дата> № *** «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (ред. от 27.09.1990г.) разделом XXXII «Общие профессии», предусмотрены должности «Газосварщики и их подручные», «Электросварщики и их подручные».

    Постановлением Кабинета Министров ССР от <дата> № *** «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» разделом XXXIII «Общие профессии» позицией 23200000-11620 предусмотрена должность «Газосварщики», в позиции 23200000-19906 указана должность «Электросварщики ручной сварки».

    Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № ***, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда – Список № *** производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от <дата> № ***, время выполнявшихся до <дата> работ, предусмотренных Списком № *** производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от <дата> № *** (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № ***, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от <дата> № ***.

    Учитывая, что Списком N 2 от <дата> N 1173, действовавшим до <дата>, были предусмотрены как электросварщики, так и газосварщики, то трудовая деятельность в должности электрогазосварщика свидетельствует о выполнении работы в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

    Информационным письмом Пенсионного фонда РФ от <дата> N 06-27/7017 указано, что "электрогазосварщик", "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 как электрогазосварщики при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке.

    Пункты 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона от <дата> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от <дата>, устанавливают, что в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня.

    Пункт 5 разъяснений Министерства труда РФ от <дата> N 5 предусматривает, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочих днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

    Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда РФ от <дата> N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости, Министерства социальной защиты населения РСФСР от <дата> N 3/235.

    Данные разъяснения были утверждены после <дата>, а истцом заявлены требования о включении в специальный стаж периодов работы, которые имели место до принятия указанных разъяснений, когда подтверждение полной занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда, согласно действующему на тот период времени законодательству, не требовалось, как не требовалось подтверждать какой вид сварки использовал в своей работе электросварщик или газосварщик.

Кроме того, факт осуществления трудовой деятельности в спорный период подтверждается архивной справкой от <дата> №PDVA-6.2.2./13758, выданной национальным архивом Латвии, в которой имеются сведения о том, что Михеев А.А. был принят на работу электросварщиком 4-го разряда в строительное управление № *** Рижского треста крупнопанельного домостроения – Рижской государственной строительной фирмы «Dekors» с <дата> (приказ № *** от <дата>), переведен электросварщиком 5-го разряда с <дата> (приказ № *** от <дата>) и уволен по собственному желанию с <дата> (приказ № *** от <дата>). В период с 1984 г. по 1989 г. Михееву А.А. начислялась и выплачивалась заработная плата, также имеются сведения что Михееву А.А. заработная плата начислялась за полный рабочий день с <дата> по <дата>.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что периоды работы Михеева А.А. с <дата> по <дата> в должности электросварщика в строительном управлении № *** Рижского треста крупнопанельного домостроения – Рижской государственной строительной фирмы «Dekors» подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ в связи в соответствии со Списком № *** производств, работ, профессий, должностей.

Боле6е того, согласно представленного ответчиком предварительных результатов расчета стажа Михеева А.А., сумарный ИПК оставил 23,657.

В силу п. 1, 2 ст. 22 ФЗ от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, а днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Установлено, что Михеев А.А. обратился <дата> в Пенсионный фонд с заявлением оформленным по установленной форме о назначении досрочной страховой пенсии по старости по достижению 58 лет, в связи с чем, суд считает необходимым обязать ГУ - Отделения пенсионного фонда РФ по Самарской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Михеева А.А. удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (ИНН/КПП № ***, ОГРН № ***) включить Михееву А.А., <дата> года рождения, (01) паспорт № ***, выдан <дата> Отделением УФМС по Самарской области, код подразделения № ***, в стаж на соответствующих видах работ в соответствии со Списком № *** производств, работ, профессий, должностей, периоды работы с <дата> по <дата> в должности электросварщика в строительном управлении № *** Рижского треста крупнопанельного домостроения – Рижской государственной строительной фирмы «Dekors».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области назначить Михееву А.А. досрочную страховую пенсию с <дата>.    

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Фомина А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 апреля 2023.

Судья Фомина А.В.