Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1579/2015 ~ М-1545/2015 от 18.05.2015

Дело №2-1579\15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2015 года г.Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Майданюк О.А., с участием истца Овчинниковой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинниковой ФИО4 к Мебельной фабрике «АлМаС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Овчинникова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Мебельной фабрике «АлМаС» о защите прав потребителя. Истец, ссылаясь на неисполненный ответчиком заказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года на изготовление кухонной мебели, просила взыскать с ответчика предоплату 5000 рублей, неустойку 2275 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей.

Выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, с учётом заявленных требований цена иска составляет 7275 рублей, в связи с чем дело по иску Овчинниковой Е.В. неподсудно Елизовскому районному суду Камчатского края.

Учитывая, что при рассмотрении дела в Елизовском районном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33, п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ передаёт дело на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 23 Камчатского края, к подсудности которого данное дело относится, поскольку истец с учётом права выбора подсудности предъявила иск в суд по месту своего жительства.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Дело по иску Овчинниковой ФИО5 к Мебельной фабрике «АлМаС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 23 Камчатского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Елизовский районный суд.

Судья М.В. Никитина