дело <номер обезличен>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2016 года <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен>
в составе:
председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,
при секретаре Даниелян Г.Г.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масленниковой Т. А. к АКБ «Банк Москвы» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Масленникова Т.А. обратилась в суд с иском к АКБ «Банк Москвы» о защите прав потребителя.
Предварительные судебные заседания назначались на <дата обезличена>, и на <дата обезличена>, однако истица Масленникова Т.А. и ее представитель Перегудов И.С., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, причина их неявки суду не известна.
Представитель ответчика - АКБ «Банк Москвы» - Ласкавая М.А., действующая на основании доверенности, предоставила отзыв на исковое заявление Масленниковой Т.А., в то же время не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истицы и ее представителя.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд, оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах иск Масленниковой Т. А. к АКБ «Банк Москвы» о защите прав потребителя, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Масленниковой Т. А. к АКБ «Банк Москвы» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что суд по ее ходатайству отменит свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истица предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.М. Гаппоева