Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-51/2013 от 29.05.2013

Дело № 1-51/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е            

             о прекращении уголовного дела        

с. Каратузское                                 24 июня 2013 года

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Логуновой В.Л.,

подсудимого Шестакова И.Ю.,

защитника – адвоката Дэка Е.В., представившего удостоверение № 921 и ордер №213 от 24.06.2013 г.,

при секретаре Винтер Г.А.,

а также с участием потерпевшей Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шестакова И. Ю., <>, не судимого, <>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Органами предварительного следствия Шестаков И.Ю. обвиняется в том, что <>, после <> часов, в с. <> <> в доме, расположенном по <>, Шестаков И.Ю. получил от Д. деньги в сумме 5000 руб. для приобретения товаров для потерпевшей на сумму не более 500 руб. при этом после приобретения товаров, Шестаков И.Ю. обязался возвратить потерпевшей оставшуюся часть денежной суммы. С полученными деньгами, пришел в магазин «<>», расположенный в с. <> <> «а», где у него возник умысел на растрату вверенных ему потерпевшей денежных средств. С этой целью Шестаков приобрел в указанном магазине товары для личного потребления, рассчитавшись за них деньгами, переданными потерпевшей, не имея на это ее разрешения. В результате действий Шестакова И.Ю., потерпевшей Д. причинен имущественный вред на сумму 5000 руб., являющийся для нее значительным, поскольку иного источника дохода, помимо пенсии по старости в сумме 10059, 16 руб., она не имеет.

Действия Шестакова И.Ю. квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ.

    Потерпевшей Д. в судебном заседании заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым.

    В судебном заседании потерпевшая Д., заявленное ходатайство поддержала, пояснив, что подсудимый Шестаков И.Ю. полностью загладил причиненный ей вред, возместив причиненный ущерб, а также принес извинения. Претензий к подсудимому не имеет и просит прекратить настоящее уголовное дело.

    В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Шестаков И.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред и не возражает против прекращения уголовного дела.

    Государственный обвинитель и защитник также не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

    При таких обстоятельствах, суд, находит возможным, удовлетворить заявление потерпевшей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

                 П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Шестакова И. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

    Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей и прокурору Каратузского района.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Каратузский районный суд.

Председательствующий