Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3932/2018 ~ М-2961/2018 от 02.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2018 года                 г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Радука А.В.

при секретаре Березовской О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства Красноярского края, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, в котором просил взыскать материальный ущерб в размере 64 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 144 руб., расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 1 500 руб.

Требования мотивировал тем, что между ФИО1 и ИП ФИО4 был заключен договор реализации туристического продукта № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного договора дата вылета - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, страна Турция. Полная стоимость тура 64 800 руб. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оплатил стоимость тура в размере 64 800 руб. Согласно маршрутной квитанции - дата вылета ДД.ММ.ГГГГ в 20:30. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, истцу было отказано в пересечении Государственной границы РФ, т.к. по сообщению сотрудника таможни в отношении его есть запрет на выезд. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, в базе АИС ФССП России на ДД.ММ.ГГГГ в ОМП по Кировскому району г. Красноярска задолженность в отношении ФИО1 составляла 1 000 руб., постановление о временном ограничении на выезд из РФ не выносилось.

Представитель ответчика УФССП по Красноярскому краю ФИО5, полномочия проверены, в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска, поскольку ни один из ответчиков не находится в Ленинском районе г.Красноярска. Место нахождения УФССП по Красноярскому краю – г.Красноярск, ул.6-я Полярная, д.2, что относится к Советскому району г.Красноярска.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, доверил представление своих интересов представителю.

Представитель истца ФИО9, полномочия проверены, в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ ФИО6 полномочия проверены, в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

Помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Радука А.В. в судебном заседании полагала возможным направить дело по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдела судебных приставов по Кировскому району г.Красноярска, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, судебный пристав-исполнитель ФИО7 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела усматривается, что юридическим адресом ответчика Министерства финансов в лице Управления Федерального Казначейства Красноярского края указан адрес: г.Красноярск ул. Партизана Железняка, д. 44 «Д», ответчика Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю указан: г. Красноярск, ул. 6-ая Полярная, д. 2, то есть на территории Советского района г.Красноярска.

На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства Красноярского края расположено по адресу: г.Красноярск ул. Партизана Железняка, д. 44 «Д», Управление Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю расположено по адресу:. Красноярск, ул. 6-ая Полярная, д. 2, что относится к подсудности Советского районного суда г.Красноярска, заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства Красноярского края, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда подлежит направлению в Советский районный суд г.Красноярска для рассмотрения по месту нахождения одного из ответчиков.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства Красноярского края, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                 И.Ю. Волгаева