Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2016 (2-799/2015;) от 06.10.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск Красноярского края     02 февраля 2016 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И.,

при секретаре - Манухиной С.И.,

с участием представителя истца - Погодина О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винниченко <данные изъяты> к Воложанину <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Винниченко В.В. в лице своего представителя Погодина О.Г. обратился с иском к Воложанину Д.А. в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3094 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1792 рубля 82 копейки.

Свои требования истец мотивировал тем, что 17.03.2014между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств. В подтверждение договора займа и его условий займодавцу предоставлена расписка заёмщика от 17 марта 2014г.,удостоверяющая передачу ему займодавцем денежной суммы в размере50000 рублей. Ответчик принял от истца денежные средства в полном размере и в подтверждение получения денежных средств собственноручно составил письменную расписку, которую передал истцу. Ответчик обязался исполнить данное обязательство по возврату денежных средствдо 01 июля 2014 года, но до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Квалифицируя отношения сторон, следует определить их как правоотношения, обусловленные договором займа.

Период пользования денежными средствами ответчиком с 02.07.2014 по 31.03.2015 - 270 дней, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 3094 рубля (0,0825/360 х 270 дней х 50000 рублей = 3094 рубля)

Дополнительным заявлением истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика 50000 рублей сумму основного долга, 6187,50 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами, 1885,61 рубля - расходы по уплате государственной пошлины. Период пользования денежными средствами ответчиком с 02.07.2014 по 30.11.2015 - 540 дней, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 6187,50 рубля (0,0825/360 х 540 дней х 50000 рублей = 6187,50 рубля)

В судебное заседание истец Винниченко В.В. не явился, направил в суд своего представителя Погодина О.Г., который поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам.

Ответчик Воложанин Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ранее в судебном заседании от 03.12.2015 исковые требования не признал, суду пояснил, что он занял у отца денежные средства и его отец привез их в магазин и передал кассиру 50000 рублей, а затем еще 30000 рублей, считает, что истцу ничего не должен.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования к Воложанину Д.А. подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме.

Пункт 1 ст. 160 ГК РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Как установлено в судебном заседании ответчик Воложанин Д.А. 17.03.2014 получил от Винниченко В.В. денежную сумму 50000 рублей и обязалась вернуть ее до 01.07.2014. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Документов, подтверждающих факт возврата денежных средств ответчик в суд не представил.

Приведенные обстоятельства подтверждаются распиской от 17.03.2014.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик в нарушение условий договора займа не возвратил истцу в установленный законом срок заемные денежные средства в сумме 50000 рублей, в связи с чем, суммы займа подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Период пользования денежными средствами ответчиком с 02.07.2014 по 30.11.2015 составляет 517 дней. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 0,0825/360 х 517 дней х 50000 рублей = 5923,95 рубля. В связи с чем, сумма процентов за пользование денежными средствами подлежит частичному взысканию в размере 5923,95 рубля.

Истцом при обращении в суд понесены судебные расходы, связанные оплатой государственной пошлины в размере 1877,69 рубля, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Винниченко <данные изъяты> к Воложанину <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Воложанина <данные изъяты> в пользу Винниченко <данные изъяты> 57801 (пятьдесят семь тысяч восемьсот один) рубль 64 копейки, из которых 50000 рублей в счет погашения долга по договору займа, 5923,95 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами, 1877,69 рублей в счет возмещения судебных расходов.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Канский районный суд заявление об отмене настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        Конищева И.И.

2-41/2016 (2-799/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Винниченко Владимир Васильевич
Ответчики
Воложанин Давыд Александрович
Другие
Погодин Олег Геннадьевич
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Конищева Илона Ингельевна
Дело на странице суда
kanskray--krk.sudrf.ru
06.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.10.2015Передача материалов судье
09.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2015Судебное заседание
03.12.2015Судебное заседание
19.01.2016Судебное заседание
02.02.2016Судебное заседание
02.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.03.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.04.2016Дело оформлено
25.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее