№ 2-2552/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белебей, РБ 10.08.2016
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф., при секретаре Агаповой С.В., с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» Газизова М.Р., действующего на основании доверенности №-ДГ/Б435 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Алямова Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Алямову Р.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточненных исковых требований просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Алямова Р.Р. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ- 7 <данные изъяты> рублей, просроченные просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей. Дополнительно просят взыскать понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.
В обоснование своих требований указывают, что между ПАО «Сбербанк России» и Алямовым Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в соответствии с которым Заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 21,9 % годовых. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены ответчиком в полном объеме. Однако в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщик не исполняет требования, предъявляемые им в претензиях, нарушает принятые договором на себя обязательства.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» Газизова М.Р. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить.
Ответчик Алямов Р.Р. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, разъяснив последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.
При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Алямову Р.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 173, 194-195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Алямову Р.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать с Алямову Р.Р. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль. Всего <данные изъяты> рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья М.Ф. Харисов