Постановление по делу № 5-113/2019 от 25.01.2019

Дело № 5-113/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>    «11» марта 2019 года

Судья Советского районного суда <адрес> Сухой А.А.

при секретаре Степановой И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Анисимова С.В., потерпевшей Ф.И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Анисимова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее (в течение года) привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ к штрафу (оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.20 КоАП РФ к штрафу (оплачен),

У С Т А Н О В И Л:

18 октября 2018 года около 19 часа 50 минут водитель Анисимов С.В., управляя автомобилем марки «Датсун Он-До», государственный регистрационный знак №, двигаясь вблизи <адрес> в <адрес>, нарушил требования п. 13.1, п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - ПДД РФ), а именно совершил наезд на пешехода Ф.И.П., переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Ф.И.П. причинены телесные повреждения, а именно место <данные изъяты>, продолжительностью свыше 21 дня, что является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью.

Анисимов С.В. в судебном заседании свою вину в указанном административном правонарушении признал, фактические обстоятельства произошедшего ДТП и получения потерпевшей телесных повреждений не оспаривал. Указал, что раскаивается в содеянном. Просил строго его не наказывать и не лишать права управления транспортными средствами, так как он на личном автомобиле ежедневно вынужден добираться до работы. Высказал готовность понести наказание по настоящему делу в виде административного штрафа.

Потерпевшая Ф.И.П. в судебном заседании дала показания по обстоятельствам настоящего дела, а также сообщила о характере и локализации полученных ею от ДТП телесных повреждений. Пояснила, что Анисимов С.В. её состоянием здоровья после ДТП не интересовался, мер к возмещению причиненного ей вреда не принимал. Указала, что намерена обращаться в суд в порядке гражданского производства для взыскания с Анисимова С.В. компенсации морального и материального ущерба. Вопрос о возможном наказании для Анисимова С.В. по настоящему делу оставила на усмотрение суда.

Выслушав пояснения Анисимова С.В., показания потерпевшей Ф.И.П., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Событие административного правонарушения, описанного в настоящем постановлении, связанного с нарушением водителем Анисимовым С.В. требований п.п.13.1, 14.1 ПДД РФ, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и виновность Анисимова С.В. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 24.01.2019 г. года, который полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены фактические обстоятельства правонарушения; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.10.2018 г.; - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 18.10.2018 г., в которой зафиксированы сведения о пострадавшей в ДТП, а также об автомобиле, участвовавшем в ДТП; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18.10.2018 г., согласно которой установлены участники ДТП, а также механические повреждения на транспортном средстве, участвовавшем в ДТП; - схемой места административного правонарушения от 18.10.2018 г., согласно которой установлена обстановка на месте событий, направление движение автомобиля, участвовавшего в ДТП и место наезда на пешехода; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.10.2018 г., согласно которому изложены фактические обстоятельства случившегося ДТП, обстановка на месте ДТП, дорожные и метеорологические условия; - актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 18.10.2018 г.; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 18.10.2018 г. в отношении Анисимова С.В. и распечаткой результатов теста дыхания, согласно которым у Анисимова С.В. состояние опьянения не установлено; - заключением эксперта № от 18.12.2018 г., согласно которому у Ф.И.П. в результате ДТП имели место <данные изъяты> - продолжительностью свыше 21 дня, что является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью.

Кроме того, о вышеуказанных обстоятельствах нарушения водителем Анисимовым С.В. требований ПДД РФ свидетельствуют письменные объяснения потерпевшей Ф.И.П. от 18 октября 2018 года, письменные объяснения очевидца С.Ж.А. от 18.10.2018 г., согласно которым установлены фактические обстоятельства произошедшего наезда на пешехода Ф.И.П. в вечернее время 18 октября 2018 года со стороны водителя Анисимова С.В. на пешеходном переходе вблизи <адрес>, а также о характере причиненных ей телесных повреждений от данного наезда.

Все представленные по делу доказательства оценены судом в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исследованные доказательства убедительно свидетельствуют о том, что именно действия водителя Анисимова С.В. находятся в непосредственной причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и его последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Ф.И.П.

Исходя из анализа данной совокупности доказательств, судья приходит к выводу о виновности Анисимова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, определяющих возможность освобождения Анисимова С.В. от административной ответственности по настоящему делу, судьёй не установлено.

Ответственность за совершение правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена в виде административного штрафа в размере от 10 000 до 25 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания Анисимова С.В. в соответствии с требованиями ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в том числе его имущественное положение, возраст, общее состояние здоровья, семейное положение, состав семьи, род деятельности.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Анисимова С.В., судья считает возможным учесть полное признание Анисимовым С.В. своей вины в совершенном правонарушении, а также наличие у него двоих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, с учетом характера и общественной опасности правонарушения, совершенного по настоящему делу, и правонарушений, совершенных Анисимовым С.В. в прошлом по главе 12 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости признать в действиях Анисимова С.В. такого обстоятельства, отягчающего административную ответственность, как повторное совершение им однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности вышеуказанных данных о личности Анисимова С.В., принимая во внимание характер совершенного правонарушения по настоящему делу, поведение Анисимова С.В. после совершения правонарушения, учитывая склонность его к нарушению сроков исполнения постановления о назначении административного штрафа, за что Анисимов С.В. привлекался к ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты только при назначении Анисимову С.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Анисимов С.В. допускает грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, что делает невозможным назначение ему за вновь совершенное административное правонарушение административного наказания в виде штрафа.

При этом, учитывая наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья находит возможным назначить Анисимову С.В. лишение права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В то же время, учитывая характер наступивших последствий от совершенного правонарушения, судья усматривает основания для назначения Анисимову С.В. лишения права управления транспортными средствами в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Анисимова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Анисимову С.В., что в соответствии ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ГИБДД <адрес> в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается до дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанного документа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.А. Сухой