Определение по делу № 2-455/2021 (2-2216/2020;) ~ М-2065/2020 от 24.11.2020

Дело № 2-455/2021

УИД 76RS0017-01-2020-002542-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                     «12» февраля 2021 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Данчук М.Л.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Кузнецовой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Ольге Юрьевне, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №0007940547, заключенному между АО «Тинькофф банк» и ответчиком, в общей сумме 81 330,15 руб., а также государственную пошлину в сумме 2 639,90 руб.

В обоснование требований ссылалось на просрочку ответчика в погашении задолженности по указанному кредитному договору, заключение между АО «Тинькофф банк» и истцом договора уступки прав требований от 27.04.2018, на основании которого истец приобрел права требования по указанному кредитному договору к ответчику.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Извещались надлежаще.

Ознакомившись с материалами дела, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Заявленные требования по сумме, своему характеру подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В иске на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, его отмену, истцом не указано. К иску приложена копия определения мирового судьи судебного участка №2 Ярославского судебного района от 29.05.2020 по делу №2-457/2020 об отмене судебного приказа в отношении Кузнецовой Ольги Юрьевны. Однако, из материалов дела №2-457/2020 следует, что был отменен судебный приказ о взыскании с Кузнецовой Ольги Юрьевны в пользу ООО «Феникс» задолженности в сумме 52 475,03 руб. по иному кредитному договору - №11750247748 от 28.05.2014, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и Кузнецовой О.Ю.

Сведения о том, что истец обращался за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности, указанной в рассматриваемом иске, об отмене указанного приказа материалы дела не содержат. Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений не представила, в то время как извещена надлежаще. Учитывая изложенное, отсутствуют доказательств наличия спора о праве, препятствующего вынесению судебного приказа.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Так как заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда; после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Учитывая изложенное, пошлина в сумме 2 639,90 руб., уплаченная истцом при подаче иска (платежное поручение №1591 от 06.10.2020) подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление ООО «Феникс» к Кузнецовой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Возвратить ООО «Феникс» уплаченную государственную пошлину в сумме 2 639,90 руб.

Судья                                          С.Н.Патрунов