Дело № 5-28/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Асино 13 мая 2015 года
Судья Асиновского городского суда Томской области Черняк И.Э., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Котельникова В.И., /иные данные/
установил:
Котельников В.И. /дата/ в /иные данные/. находясь в общественном месте, а именно на /адрес/ края, около здания центральной районной больницы, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес старшего оперуполномоченного УР ЛОП на ст. Забайкальск майора полиции Ш. На неоднократные замечания и просьбы сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее производство по делу об административном правонарушении по ходатайству Котельникова В.И. рассматривается по его месту жительства: /адрес/.
В судебное заседание Котельников В.И. не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно имеющейся в деле телефонограмме поддержал свое ходатайство, заявленное в момент составления протокола об административном правонарушении, о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что с протоколом согласен, каких либо возражений и ходатайств не имеет.
Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность Котельникова В.И. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, исходя из следующего:
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
По правилам п. 1, 2 части 2 статьи 27 Закона о полиции № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года (далее Закон о полиции), основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
Судья считает, что действия сотрудников полиции в отношении Котельникова В.И. по пресечению административного правонарушения соответствуют требованиям статьи 27 Закона о полиции.
Судьей установлено, что Котельников В.И., находясь /дата/ в /иные данные/. в общественном месте, возле здания центральной районной больницы на /адрес/ края, после того как отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес старшего оперуполномоченного УР ЛОП на ст. Забайкальск майора полиции Ш., на неоднократные замечания и просьбы последнего прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение.
Факт совершения административного правонарушения Котельниковым В.И. подтверждается: рапортом старшего оперуполномоченного направления УР ЛОП на ст. Забайкальск от /дата/, протоколом об административном правонарушении от /дата/ /номер/, протоколом об административном задержании от /дата/, объяснением Котельникова В.И. от /дата/.
Оценивая совокупность вышеуказанных исследованных доказательств, судья квалифицирует действия Котельникова В.И. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При определении вида и меры наказания Котельникову В.И. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Котельникова В.И., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность которых на момент рассмотрения дела, судом не установлено.
С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья считает необходимым назначить Котельникову В.И. в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Котельникова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере /иные данные/.
Разъяснить Котельникову В.И., что он должен уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты штрафа в добровольном порядке в указанный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю, КПП 753601001, ИНН 7536031973, Забайкальское ЛУ МВД России на транспорте, код ОКТМО 76609000, номер счета: 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001.
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Асиновский городской суд /адрес/.
Судья И.Э.Черняк