Приговор по делу № 1-41/2018 от 28.04.2018

Дело № 1-1-41/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Самылова П.С.,

при секретаре Перчевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителяХакимова А.А.,

подсудимых Черноусенко А.С., Захарова А.Ю.,

защитников Шпаковой О.В., Белоглазовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Черноусенко А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неработающего, невоеннообязанного, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Калининского районного суда Саратовской области от 31.03.2015 г. по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 01.08.2016 г.;

- приговором мирового судьи Судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области от 09.04.2018 г. по ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Захарова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неработающего, военнообязанного, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Калининского районного суда Саратовской области от 18.09.2012 г. по п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 14.08.2013 г.;

- приговором мирового судьи Судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 22.12.2016 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ) к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 28.11.2017 г.,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

Черноусенко А.С., Захаров А.Ю. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

13 марта 2018 года, примерно в 00 час 40 минут, Черноусенко А.С. и Захаров А.Ю., вступив в преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, в осуществление совместного корыстного умысла и согласно распределенным ролям, находясь в помещении кафе «Ковчег», расположенном по адресу: Саратовская область, г. Калининск, <адрес>, где осознавая, что их преступные действия очевидны для продавца – бармена ФИО11, открыто похитили принадлежащие владельцу кафе «Ковчег» ИП ФИО8 4 бутылки пива «Жатецкий гусь» емкостью 1,5 литра каждая, общей стоимостью 400 рублей. С похищенным Черноусенко А.С. и Захаров А.Ю. с места происшествия скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ИП ФИО8 ущерб на сумму 400 рублей.

В судебном заседании Черноусенко А.С. и Захаров А.Ю. вину в инкриминируемом им деянии признали полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, показания давать отказались.

Будучи допрошенным в ходе следствия Черноусенко А.С. пояснил, что действительно 13 марта 2018 года примерно в 00 часов 40 минут, совместно с Захаровым А.Ю. находясь в помещении кафе «Ковчег» г. Калининск, предварительно договорившись с ФИО9, сказав ему, чтобы он взял из холодильника пару бутылок с пивом, подошел к входной двери, чтобы увидеть, ожидает ли их около кафе автомобиль такси, на котором они приехали. В это время Захаров открыл дверь холодильника и взял 4 бутылки пива «Жатецкий Гусь» объемом 1,5 литра. Когда они вместе с Захаровым подошли к такси, из кафе выбежала бармен Татьяна, требовала, чтобы они оплатили товар, говорила, что вызовет сотрудников полиции и сообщит о случившемся владельцу кафе. Он высказал в отношении Татьяны нецензурно, затем они сели в такси. Таксиста он попросил, чтобы их привезли к <адрес>. Около данного дома они употребили 2 бутылки, затем их задержали сотрудники полиции. В содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 156-158).

Будучи допрошенным в ходе следствия Захаров А.Ю. дал аналогичные показания (т. 1 л.д. 94-96).

Кроме полного признания вины подсудимыми, их вина в инкриминируемом деянии полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая ФИО8 пояснила, что она зарегистрирована как ИП Каримян, у нее имеется кафе «Ковчег», расположенное по адресу: <адрес>. 13 марта 2018 года ее мужу около 01 часа 00 минут позвонила бармен Иванова Татьяна и сообщила, что Черноусенко и Захаров в ее присутствии открыли холодильник и забрали 4 бутылки пива «Жатецкий Гусь», на ее просьбу оплатить товар они выразились в ее адрес нецензурной бранью и скрылись на такси. Муж сказал Татьяне, чтобы она обратилась в полицию. Закупочная стоимость 1 бутылки пива «Жатецкий Гусь» составляет 100 рублей, общая сумма причиненного ущерба составила 400 рублей, в настоящее время он полностью возмещен (т. 1 л.д. 50-51).

Свидетель ФИО10 сообщил аналогичные сведения (т. 1 л.д. 42-44).

ФИО11 пояснила, что работает барменом в кафе «Ковчег», расположенном по адресу: <адрес>. Данное кафе принадлежит ИП Каримян. 13 марта 2018 года примерно в 00 часов 40 минут в помещении кафе зашли Черноусенко и Захаров, в состоянии алкогольного опьянения. Черноусенко попросил записать в долг пиво на его имя, она отказалась. После этого Черноусенко что-то сказал Захарову и они вдвоем подошли к холодильнику и стали что - то высматривать. Затем Черноусенко снова, что-то сказал Захарову, а сам отошел от холодильника к входной двери и через стекло стал смотреть на улицу. Захаров взял из холодильника четыре бутылки пива «Жатецкий «Гусь» объемом 1,5 литра каждая, Черноусенко в тот момент находился возле двери. Она крикнула им, чтобы они поставили пиво на место, но они на ее требование не реагировали, выбежав из кафе, сели в такси и уехали. В настоящий момент ущерб, причиненный действиями Черноусенко и Захарова, возмещен (т. 1 л.д. 36-38).

Свидетель ФИО12 дала аналогичные показания (т. 1 л.д. 99-101).

Согласно показаниям свидетеля ФИО13, он работает в такси «Удача» г. Калининска. Примерно в 00 часов 20 минут 13 марта 2018 года поступила заявка, что нужно подъехать к дому № по <адрес>. Подъехал по вышеуказанному адресу и стал ожидать клиентов. Через некоторое время к нему подошли двое мужчин, которые сели в автомобиль и попросили отвезти их в кафе «Ковчег». Когда они подъехали, мужчины вышли из автомобиля, сказали, чтобы он их ждал на улице, а сами зашли в кафе. Через некоторое время вернулись, в руках у них находилось несколько бутылок пива объемом 1,5 литра. Из кафе в это время выбежали две девушки, которые что-то кричали мужчинам. Один из мужчин, как позже ему стало известно, - Черноусенко, сев в такси, сказал, чтобы он быстрее трогался и что девушки, кричавшие им вслед, - это их знакомые. Привез этих мужчин обратно к дому № по <адрес>, они вышли из автомобиля и сказали, что сейчас принесут ему деньги, так как они все потратили на спиртное. Но деньги за проезд они так и не принесли, и через некоторое время он уехал (т. 1 л.д. 39-40).

ФИО пояснила, что 13 марта 2018 года к ней домой около 01 часа 00 минут пришел Черноусенко А. со своим приятелем, который ей был неизвестен. Черноусенко попросил денег в долг, она отказала. Черноусенко спросил, у кого можно взять денег. Она сказала, что должна забрать деньги у бармена Веры, которая работает в кафе «Ковчег». Если она работает, она могла бы, лично забрав у ФИО, одолжить ему некоторую сумму. Но так как было уже поздно, она никуда не поехала. Тогда Черноусенко попросил ее вызвать такси к ее дому № по <адрес>, что она и сделала. Куда именно они собирались ехать, ей было неизвестно. Через 10-15 минут ей позвонила бармен Татьяна, которая сказала, что в кафе «Ковчег» приходил Черноусенко с неизвестным мужчиной, оскорбляли ее и открыто забрали пиво. Она позвонила Черноусенко, на звонок он не ответил. Примерно через 15 минут к ней приехал наряд полиции, стали спрашивать, где Черноусенко с Захаровым, она сказала, что не знает. Примерно через 10 минут Захаров и Черноусенко появились у нее в подъезде, где были задержаны сотрудниками полиции (т. 1 л.д.129-131).

Свидетели ФИО15 и ФИО16 пояснили, что являются сотрудниками полиции отделения ППС МО МВД России «Калининский» Саратовской области. 13 марта 2018 года примерно в 01 час 10 минут поступило сообщение, что в кафе «Ковчег» по адресу: <адрес>, Черноусенко А.С. с неизвестным гражданином открыто похитили 4 бутылки пива «Жатецкий Гусь» емкостью 1,5 литра, уехав после этого на автомобиле такси в неизвестном направлении. В 01 час 40 минут около <адрес> ими был задержан Черноусенко А.С., установлен и задержан Захаров А.Ю., которые находились в сильном алкогольном опьянении. При себе у них находились по две бутылки пива марки «Жатецкий Гусь» объемом 1,5 литра. До приезда следственно-оперативной группы, стоя около <адрес>, Черноусенко говорил Захарову, чтобы тот «все брал на себя», так как Захарову уже терять нечего, а он и так находится под следствием, поскольку недавно совершил порчу имущества и в настоящий момент в отношении Черноусенко возбуждено уголовное дело. Захаров отвечал, что несогласен с этим, потому что они вместе приехали в кафе «Ковчег» за пивом и вместе его договорились взять, потом также вместе употребили часть похищенного пива. На что Черноусенко ответил Захарову, чтобы тот все равно «все брал на себя». Далее приехала следственно-оперативная группа и изъяла похищенное пиво, после чего Черноусенко и Захаров были доставлены в отдел полиции МО МВД России «Калининский» Саратовской области (т. 1 л.д. 115-117).

Показания потерпевшей и свидетелей были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ.

Кроме того, вина Черноусенко А.С. и Захарова А.Ю. в инкриминируемых им деяниях подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением ФИО11 от 13.03.2018 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Черноусенко А. и еще одного ранее не знакомого ей мужчину, которые 13.03.2018 года совершили открытое хищение 4 бутылок пива «Жатецкий Гусь»;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2018 года, в ходе которого осмотрено помещение кафе «Ковчег» по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 6-9);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2018 года, в ходе которого был осмотрен участок местности около <адрес> по адресу: <адрес>, в результате, которого было изъято: 4 бутылки пива «Жатецкий Гусь» (т. 1 л.д. 18-20);

- заключением дактилоскопической экспертизы № 050 от 27.03.2018 года, согласно которой на поверхности представленной на экспертизу бутылки пива «Жатецкий Гусь» обнаружен и изъят 1 след пальца руки, пригодный для идентификации личности. След пальца руки, обнаруженный на поверхности бутылки пива «Жатецкий Гусь», оставлен Черноусенко А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, большим пальцем правой руки (т. 1 л.д. 108-113);

- протоколом осмотра предметов от 16.04.2018 г., в ходе которого были осмотрены 4 бутылки пива «Жатецкий Гусь», принадлежащие ФИО8 (т. 1 л.д. 118-120);

- постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств 4 бутылки пива «Жатецкий Гусь», которые является предметом хищения (т. 1 л.д. 124);

- справкой о закупочной стоимости 1 бутылки пива «Жатецкий Гусь» ИП Ковалкова И.А., согласно которой закупочная стоимость пива «Жатецкий Гусь» на 13.03.2018 года составляет 100 рублей (т. 1. д. 35).

В соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ, учтя все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, исследовав все представленные доказательства, относящиеся к предмету доказывания по данному делу, оценив их с точки зрения достоверности, суд находит эту совокупность достоверных, имеющих существенное значение для разрешения дела доказательств, достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по этому уголовному делу. Оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Действия Черноусенко А.С. и Захарова А.Ю. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые, предварительно договорившись, действуя совместно и согласованно, осознавая, что их действия являются очевидными для работника кафе, открыто похитили имущество, принадлежащее владельцу данного заведения.

Доводы стороны защиты о том, что в действиях подсудимых не имеется квалифицирующего признака «по предварительному сговору группой лиц», опровергаются исследованными доказательствами.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, условия их жизни и жизни их семей, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимые по месту жительства характеризуются отрицательно, совершили преступление, отнесенное законом к категории тяжких.

Полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного преступлением ущерба, имеющиеся заболевания, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Черноусенко А.С. суд, кроме того, учитывает беременность его супруги и возможное появление ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому Черноусенко А.С., является рецидив преступлений, подсудимому Захарову А.Ю. – опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы действий виновных, их личность, материальное положение, состояние здоровья, суд считает, что их исправление и перевоспитание возможно с назначением наказания только в виде реального лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет местом отбывания наказания подсудимыми исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях Черноусенко А.С. имеются признаки рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ, а именно, наличие судимости за совершение умышленного преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 31.03.2015 г., в действиях Захарова А.Ю. имеются признаки опасного рецидива преступлений, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, а именно, наличие судимости за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 18.09.2012 г.

При этом, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, суд считает возможным применить к подсудимым Черноусенко А.С. и Захарову А.Ю. положение ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ на менее тяжкую, применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В связи с наличием неисполненного приговора мирового судьи Судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 09.04.2018 г., окончательное наказание Черноусенко А.С. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Черноусенко А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи Судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 09 апреля 2018 года, окончательно назначить Черноусенко А.С. наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Черноусенко А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Черноусенко А.С. исчислять с 06 июня 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Черноусенко А.С. время его содержания под стражей – с 25 марта 2018 года по 05 июня 2018 года включительно, а также наказание, отбытое по приговору мирового судьи Судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 09 апреля 2018 года – с 04 апреля 2018 года по 05 июня 2018 года включительно.

Захарова А. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Захарову А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Захарову А.Ю. исчислять с 06 июня 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Захарову А.Ю. время его содержания под стражей – с 04 апреля 2018 года по 05 июня 2018 года включительно.

Вещественные доказательства: 4 бутылки пива «Жатецкий гусь» емкостью 1,5 литра - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись.

Приговор вступил в законную силу 18.09.2018 года.