Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-730/2014 (2-3614/2013;) ~ М-3204/2013 от 15.11.2013

2-3614/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2014 года ... УР

Индустриальный районный суд ... Республики в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, ФИО3 обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1.     Истец ФИО1, ФИО2 отказываются от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов в полном обьеме.

2.     Ответчик ФИО3 обязуется выплатить в пользу истца ФИО2 10000 рублей компенсацию морального вреда и 5000 руб. судебные расходы в следующем порядке:

5000 руб. до -Дата-

5000 руб. до -Дата-

5000 руб. до -Дата-.

Путем перечисления на расчетный счёт, представленный истцом.

3.     Ответчик ФИО3 обязуется выплатить в пользу истца ФИО1 50000 рублей компенсацию морального вреда и 5000 руб. судебные расходы в следующем порядке:

5000 руб. до -Дата-

5000 руб. до -Дата-

5000 руб. до -Дата-.

5000 руб. до -Дата-

5000 руб. до -Дата-

5000 руб. до -Дата-

5000 руб. до -Дата-

5000 руб. до -Дата-

5000 руб. до -Дата-

5000 руб. до -Дата-

5000 руб. до -Дата-.

Путем перечисления на расчетный счёт, представленный истцом.

Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Судом сторонам разъяснены положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.     ░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2.     ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 10000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 5000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

5000 ░░░. ░░ -░░░░-

5000 ░░░. ░░ -░░░░-

5000 ░░░. ░░ -░░░░-.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

3.     ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 50000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 5000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

5000 ░░░. ░░ -░░░░-

5000 ░░░. ░░ -░░░░-

5000 ░░░. ░░ -░░░░-.

5000 ░░░. ░░ -░░░░-

5000 ░░░. ░░ -░░░░-

5000 ░░░. ░░ -░░░░-

5000 ░░░. ░░ -░░░░-

5000 ░░░. ░░ -░░░░-

5000 ░░░. ░░ -░░░░-

5000 ░░░. ░░ -░░░░-

5000 ░░░. ░░ -░░░░-.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

...

░░░1

░░░2

...23

░░░3

░ ░░░░

-░░░░-.

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ...

░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░ ░.░.