Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8/2013 (2-1013/2012;) ~ М-992/2012 от 22.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 января 2013 года. с.Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Черепановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Насибулиной <данные изъяты> к Насибулину <данные изъяты> о признании права собственности на недополученную пенсию по старости в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

    Истица обратилась в суд, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти осталось наследство, состоящее из недополученной пенсии по старости, она приняла наследство, ответчик их сын.

При обращении в пенсионный фонд было выяснено, что имеются разночтения в написании её фамилии и фамилии мужа, а именно её фамилия Насибулина, а фамилия мужа ФИО1. В свидетельстве о заключении брака её фамилия указана Насибуллина, фамилия мужа указана ФИО1, а в других документах и паспорте её фамилия указана Насибулина.

Их брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским отделом ЗАГС <адрес>, на её запросы о предоставлении справки о заключении брака ЗАГС не отвечает.

Истица указывает, что наследодатель постоянно по день своей смерти проживал совместно с ней и сыном, она полагает, что ошибка в написании её фамилии произошла при смене паспорта.

На день смерти мужа ему принадлежала недополученная им пенсия по старости, другого наследства не имеется.

    Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истица просила признать за ней в порядке наследования право собственности на принадлежащую мужу недополученную пенсию по старости.

    В судебном заседании истица поддержала исковые требования, в обоснование предъявленного иска дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указала, что по вопросу оформления наследственных прав спора между ней и ответчиком нет, других наследников имущества умершего не имеется.

Ответчик Насибулин Е.Н. признал иск в полном объеме, не возражал в его удовлетворении, не оспаривал требований истицы, подтвердил обстоятельства и доводы, на которые она ссылалась.

Представитель третьего лица – Управления пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе в судебное заседание не явился, руководитель Управления пенсионного фонда представил отзыв на предъявленный иск, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя пенсионного фонда.

По правилам, установленным ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

    С учетом мнения истицы и ответчика, не возражавших о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, а также по правилам, установленным ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, заслушав объяснения истицы, ответчика, допросив свидетеля, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

    Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что истица приходится супругой умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

    После смерти ФИО1 осталась недополученной пенсия по старости, что объективно подтверждается сведениями, представленными органом пенсионного обеспечения, другого наследства судом не установлено.

    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Этой же нормой установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.     

    Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ).     

    Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1148 настоящего Кодекса.

    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления.

    Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 2 названной выше нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.    

    Эта же норма указывает, что принятие наследства также осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.    

В судебном заседании бесспорно установлено и находит своё объективное подтверждение то обстоятельство, что истица, являясь наследницей по закону имущества умершего ФИО1 фактическими действиями приняла наследство.

    Из объяснений истицы и ответчика в судебном заседании бесспорно установлено, что спора по вопросу оформления наследственных прав между истицей и ответчиком нет, других наследников не имеется.

    Обстоятельства, на которые ссылается истица, в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО4, показания которой не вызывают сомнений в своей достоверности.    

    Требований истицы ответчик не оспаривает, предъявленный иск признает, поэтому суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, что в силу закона также является основанием для удовлетворения предъявленного иска.

    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, оснований для отказа в их удовлетворении суд не находит.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Насибулиной <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на принадлежащую ФИО1 недополученную пенсию по старости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>