Решение по делу № 2-1219/2014 ~ М-1136/2014 от 15.09.2014

Дело № 2-1219/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лысьва 15 октября 2014 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Третьякова А.С., с участием представителя Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Мехряковой Е.В., прокурора-помощника Лысьвенского городского прокурора Батуева М.В., заинтересованного лица Мясникова А.В., при секретаре Рожковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края ФИО4 об установлении административного надзора в отношении Мясникова А.В.,

установил:

Приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 21 сентября 2011 года Мясников А.В. был признан виновным и осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года. Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Мясников А.В. был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок шесть месяцев шесть дней. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ года.

Временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении на срок, установленный для погашения судимости, административного надзора в отношении Мясникова А.В. в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, просит установить Мясникову А.В. ограничения в виде обязательной явки для регистрации в Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу один раз в месяц; запрета выезда за пределы Лысьвенского городского округа без разрешения Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23:00 часов до 06:00 часов.

     В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края Мехрякова Е.В. заявление поддержала, уточнив при этом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23:00 часов до 06:00 часов во время не связанное с трудовой деятельностью.

Мясников А.В. не возражал против установления административного надзора и указанных в заявлении ограничений.

     Прокурор Батуев М.В. просил заявление удовлетворить как законное и обоснованное.

     Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявление начальника Отдела МВД по Лысьвенскому городскому округу Пермского края подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

    В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается судом при наличии оснований предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления,

2) преступления при рецидиве преступлений,

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2. ст.3. Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ.

        В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    В судебном заседании установлено, что по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 21 сентября 2011 года Мясников А.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. При этом суд признал в действиях Мясникова А.В. опасный рецидив преступлений. В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996г.) преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких, срок погашения судимости составляет шесть лет после отбытия наказания. Согласно справке об освобождении Мясников А.В. содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, судимость у него будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

На основе анализа установленных по делу обстоятельств и положений закона, суд приходит к выводу, что поскольку Мясников А.В. судим за умышленное тяжкое преступление, судимость за которое не погашена, совершил преступление при опасном рецидиве, в отношении него следует установить административный надзор с ограничениями. При этом суд полагает, что установление административного надзора в отношении осужденного Мясникова А.В. не нарушает его законные права и интересы, поскольку является необходимой мерой, направленной на исправление осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Устанавливая административные ограничения в отношении Мясникова А.В. в виде запрета выезда за пределы Лысьвенского городского округа без разрешения Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23:00 часов до 06:00 часов во время не связанное с трудовой деятельностью поднадзорного; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел, суд принимает во внимание характеристики Мясникова А.В., его поведение после освобождения из мест лишения свободы, считает применение указанных мер обоснованными и оснований для изменения административных ограничений не усматривает.

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ 23:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░).

░░░░░. ░░░░░:

░░░░░░░░░: