Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-317/2018 от 30.05.2018

1-37/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 августа 2018 года судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Анисимова О.А.,

при секретаре Горославской С.А.,

с участием:

государственного обвинителя Елисейкиной С.С.,

потерпевшего <данные изъяты>

подсудимого Ткаченко <данные изъяты> и его защитника –адвоката Машкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Ткаченко <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ткаченко <данные изъяты> виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Ткаченко <данные изъяты> <данные изъяты>, в период времени с 01 часа 30 минут до 03 часов 00 минут, более точное время, не установлено, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, находясь по адресу: <данные изъяты> из корыстных побуждений осознавая, что за его действиями наблюдает <данные изъяты> открыто похитил у <данные изъяты> из кармана надетых на нем шорт, мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего, продолжая свои преступные намерения, направленные на открытое хищение чужого имущества и не реагируя на просьбы, находившегося рядом <данные изъяты> прекратить свои противоправные действия, обнаружил на поверхности тумбочки, расположенной в указанной комнате, мобильный телефон марки <данные изъяты>, в корпусе оранжевого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, на поверхности компьютерного стола, расположенного в указанной комнате, обнаружил видеокамеру марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, которые открыто похитил. После чего <данные изъяты> с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Ткаченко <данные изъяты> в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал в полном объеме, суду показал, что вечером <данные изъяты> в коридоре общежития он встретил соседа <данные изъяты> которому предложил выпить. Поскольку дверь в его комнату не закрывается, когда они сидели за столом, увидели в коридоре соседа <данные изъяты> которому он предложил присоединиться к ним. Когда они сидели за столом, между <данные изъяты> и <данные изъяты> начался словесный конфликт. <данные изъяты> сидел рядом с ним на диване и положил там ключи от его комнаты и телефон. Поскольку <данные изъяты> нервничал, он предложил <данные изъяты> пойти и проспаться. <данные изъяты> ушел, но через некоторое время вернулся. Они предложили <данные изъяты> продолжить с ними распивать спиртное. В этот момент ему ( подсудимому) позвонили и показ он разговаривал по телефону, <данные изъяты> и <данные изъяты> вновь поскандалили, <данные изъяты> схватил <данные изъяты> «за грудки». Чтобы прекратитить происходящее, он сказал, что ему необходимо уходить. Первым от него ушел потерпевший, за ним шел <данные изъяты> которому он сказал зайти к нему позже. Он переоделся, сходил в магазин, купил бутылку пива. Когда он пришел в общежитие, то увидел лежащего на полу потерпевшего, дверь в комнату которого была приоткрыта. В этот момент он увидел <данные изъяты> который шел по коридору и предложил ему занести потерпевшего в его комнату, так как тот был пьян и спал. Взяв потерпевшего за ноги и за руки, они затащили его в комнату, при этом он в комнату не заходил, закрыли дверь и ушли. Он пошел к себе, <данные изъяты> сказал, что зайдет к себе и придет к нему. <данные изъяты> долго не было, потом открылась дверь в его комнату и на пороге он увидел <данные изъяты> с сотрудниками полиции, которые сказали, что им позвонил человек, сообщил, что его избили и замкнули в комнате. Потом потерпевший стал кричать, что у него украли телефоны. Ключи от комнаты потерпевшего нашли в его комнате. Как у него <данные изъяты> оказался пакет с телефонами и видеокамерой он не знает, убирать в его комнату и забрать оттуда пакет, он ее не просил. Потерпевший и свидетели оговаривают его, но причины оговора ему не известны.

Несмотря на признание подсудимым своей вины, его вина в полном объеме подтверждается, предоставленными сторонами, исследованными судом, доказательствами.

Показаниями потерпевшего <данные изъяты> данными в судебном заседании, из которых следует, что в начале декабря 2017 года, на интернет сайте <данные изъяты>», он приобрел видеокамеру, стоимостью <данные изъяты> рублей имобильный телефон, стоимостью <данные изъяты> рублей. В середине марта 2018 года, он приобрел мобильный телефон стоимостью <данные изъяты> рублей. <данные изъяты>, он выпивал спиртное, один. Когда он проходил мимо комнаты <данные изъяты> где проживает Ткаченко, последний окликнул его и позвал к себе в комнату, поговорить, там же находился и <данные изъяты> Он, <данные изъяты> и <данные изъяты> сели за стол, Ткаченко и <данные изъяты> стали распивать спиртные напитки, а он сидел с ними за столом и разговаривал с ними. Ткаченко стал на него кричать, что-то у него спрашивать, но так как тот находился в состоянии алкогольного опьянения, он не мог понять, что от него хочет Ткаченко. Затем Ткаченко встал из-за стола и стал наносить удары кулаками ему по лицу кулаками, от чего он чувствовал физическую боль в местах ударов. Ткаченко <данные изъяты> нанес ему не менее двух ударов кулаками по лицу, отчего он упал на пол и притворился, что потерял сознание, чтобы Ткаченко не продолжил его бить. Он лежал на полу и слышал, что Ткаченко и <данные изъяты> о чем-то разговаривали, но о чем именно он не обратил внимание. Лежа на полу, он видел, что Ткаченко достал у него из кармана шорт, надетых на нем, ключи от комнаты, после чего Ткаченко и <данные изъяты> перетащили его в его комнату и положили его на раскладушку. Ткаченко и <данные изъяты> о чем-то разговаривали и он услышал, как <данные изъяты> неоднократно говорил Ткаченко, что не надо это делать. Ткаченко <данные изъяты> подошел к раскладушке, на которой он лежал, после чего из кармана, надетых на нем шорт, похитил, принадлежащий ему, мобильный телефон <данные изъяты>, в корпусе черного цвета. В этом момент он зажмурил глаза, чтобы Ткаченко <данные изъяты> не понял, что он наблюдает за его действиями. Когда Ткаченко отошел от раскладушки, на которой он лежал, он приоткрыл глаза и увидел, что Ткаченко похищает, принадлежащий ему, мобильный телефон марки <данные изъяты> который лежал сверху на тумбочке, рядом с раскладушкой. После чего он снова зажмурил глаза и не видел, что произошло дальше. Затем Ткаченко и <данные изъяты> вышли из его комнаты и, когда он услышал, что дверь закрылась, он встал с раскладушки и обнаружил, что дверь в комнату была заперта снаружи. Он стал осматривать комнату и понял, что Ткаченко похитил не только, принадлежащие ему, два мобильных телефона, но еще и видеокамеру, которая лежала на компьютерном столе. На следующий день о пытался убедить Ткаченко возвратить ему его вещи, говорил ему, что видел, как тот похитил, принадлежащие ему, мобильные телефоны, но Ткаченко все отрицал и говорил, что у него ничего нет, что тот ничего не похищал. Так как похищенное имущество Ткаченко <данные изъяты> не вернул, он решил написать заявление в полицию. Все похищенное имущество было ему возвращено. В противном случае, ущерб составил бы <данные изъяты> рублей, что является для него значительным материальным ущербом.

Показаниями свидетеля <данные изъяты> данными в судебном заседании, из которых следует, что <данные изъяты>, около 21 часа 30 минут, он находился в гостях у своего соседа Ткаченко <данные изъяты> где они вдвоем распивали спиртные напитки. Примерно в 01 час 00 минут <данные изъяты>, Ткаченко <данные изъяты> вышел из комнаты и через несколько минут вернулся вместе с <данные изъяты> который также проживает по соседству. Сидя за столом, Ткаченко и <данные изъяты> о чем-то разговаривали, но внезапно Ткаченко встал из-за стола и стал наносить удары по лицу <данные изъяты> нанеся не менее двух ударов кулаком по лицу. От ударов <данные изъяты> упал и лежал на полу. Тогда Ткаченко достал из одежды <данные изъяты> ключ от его комнаты и попросил его помочь ему перенести <данные изъяты> в его комнату. Он согласился и помог Ткаченко перенести <данные изъяты> в его комнату, где они положили <данные изъяты> на раскладушку. В это время Ткаченко достал из правого кармана шорт <данные изъяты> мобильный телефон, затем взял с тумбочки, которая стояла рядом с раскладушкой, второй мобильный телефон. Он спросил у Ткаченко <данные изъяты>., что тот делает, так как сначала подумал, что тот достал мобильный телефон из кармана, чтобы положить его рядом. Однако, после того как Ткаченко, держа в руках первый телефон, взял с тумбочки второй мобильный телефон и потянулся к видеокамере, которая лежала на компьютерном столе, он понял, что Ткаченко задумал, что-то противозаконное. Ткаченко ответил, что решил похитить два мобильных телефона и видеокамеру. Он стал отговаривать Ткаченко, пытался за руку увести его из комнаты <данные изъяты> но тот его не слушал, вырвал руку, взял два мобильных телефона и видеокамеру и вышел из комнаты. Он вышел вслед за Ткаченко из комнаты <данные изъяты> и пошел к себе в комнату, куда пошел Ткаченко ему не известно. Через некоторое время он услышал, что в коридоре снова разгорелся скандал, но из комнаты не выходил. В коридор вышла его гражданская супруга <данные изъяты> От нее он узнал, что <данные изъяты> вызвал сотрудников полиции, которые увезли Ткаченко в отдел полиции. В дальнейшем ему стало известно, что Ткаченко попросил <данные изъяты> убрать в его комнате и убрать оттуда пакет, который был в последующем выдан им сотрудникам полиции.

Показаниями свидетеля <данные изъяты> данными в судебном заседании и данными на стадии предварительного следствия, оглашенными и проверенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что <данные изъяты>, в 02 часа 30 минут, более точное время она не помнит, она находилась у себя в комнате, когда услышала шум в коридоре общежития. Она вышла в коридор и увидела, что между Ткаченко <данные изъяты> и <данные изъяты>, который проживает в комнате по соседству с ее, произошел конфликт, в ходе которого приехали сотрудники полиции. Когда Ткаченко <данные изъяты> уезжал вместе с сотрудниками полиции, он передал ей ключ от своей комнаты и попросил ее там убрать и убрать пакет, который находился у него в комнате на кресле. Так как ранее Ткаченко <данные изъяты> неоднократно просил ее убирать в его комнате, эта просьба не вызвала у нее удивления. Она взяла ключ и, когда Ткаченко <данные изъяты> уехал, она зашла в его комнату с его разрешения, где стала убирать. Когда она убрала, она взяла с кресла пакет белого цвета, внутрь которого она не заглядывала, так как пакет был свернут, и отнесла его в свою комнату. Ткаченко <данные изъяты> не уточнял, куда именно ей надо убрать пакет, а в его комнате сложить пакет с неизвестным ей содержимым, не представлялось возможным, так как его дверь можно открыть любым ключом, то есть она не знала, что находится в пакете, который попросил убрать Ткаченко <данные изъяты> но предполагала, что там что-то ценное для него. Она сложила пакет в шкаф в своей комнате и забыла про него. Утром <данные изъяты> года, Ткаченко <данные изъяты> когда вернулся домой, к ней за пакетом не приходил. Через некоторое время Ткаченко <данные изъяты> спросил у нее, где принадлежащий ему белый пакет, который она по его просьбе взяла с кресла в его комнате. Она ответила, что он лежит у нее в шкафу и предложила его забрать, однако Ткаченко <данные изъяты> сказал, чтобы он еще полежал. Она не спрашивал у него, что находится в пакете, так как Ткаченко <данные изъяты>. ей бы не ответил на этот вопрос, так как он скрытный человек и не любит посвящать соседей в свои проблемы. Однако, <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> спросил у нее, куда она положила пакет, который ее просил убрать Ткаченко <данные изъяты> Она показала ему, где в шкафу лежит пакет, после чего <данные изъяты> забрал его и пояснил ей, что в пакете находятся два мобильных телефона и видеокамера, которые Ткаченко <данные изъяты> похитил у <данные изъяты>. О том, что в пакете находилось похищенное имущество, ей было не известно, внутрь пакета она не заглядывала ( том 1 л.д. 50-52).

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей вина Ткаченко <данные изъяты>. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными, предоставленными стороной обвинения.

Содержанием:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив как отдельно, так и в совокупности, предоставленные сторонами и исследованные судом доказательства, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

К показания подсудимого суд относится критически, расценивая их, как избранный им способ защиты, поскольку они в полном объеме опровергаются представленными суду доказательствами.

Допрошенный, как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, потерпевший давал четкие, последовательные показания об обстоятельствах открытого хищения его имущества, указывая на совершение противоправных действий подсудимым.

Показания потерпевшего полностью согласуются с показания свидетеля <данные изъяты> являвшегося очевидцем происходивших событий, сообщавшим, как следствию, так и суду, что хищение имущества потерпевшего происходило в его присутствии. При этом описание хронологии событий, а также действий каждого из его участников, данные потерпевшим и свидетелем <данные изъяты> не противоречат друг другу.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что именно из комнаты Ткаченко, по его просьбе, ею было принесено по месту ее жительства, похищенное у потерпевшего имущество.

Доводы подсудимого об оговоре его потерпевшим и свидетелем объективными доказательствами не подтверждены.

Предоставленные суду к исследованию доказательства допустимы, нарушений требований Закона при их собирании и закреплении, влекущих признание их недопустимыми, не установлено.

При таких обстоятельствах, у суда нет ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░.58 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6,43,60 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░..

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░" (░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> N 34/15) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> N 36 (░░░. ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>) "░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░".

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296- 299, 303,304, 307-309, ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-317/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Елисейкина С.С.
Ответчики
Ткаченко Сергей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Анисимова Ольга Алексеевна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
30.05.2018Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2018Передача материалов дела судье
05.06.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2018Судебное заседание
11.07.2018Судебное заседание
07.08.2018Судебное заседание
07.08.2018Провозглашение приговора
26.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее