Дело № №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
(Заочное)
г. Балашиха Московской области № ноября № г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Д.И.,
при секретаре судебного заседания Брянцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Павла Игоревича к Мезенцевой Елене Георгиевне о взыскании долга
по расписке,
Установил:
Истец Иванов П.И., действуя через своего представителя, предъявил
к ответчику Мезенцевой Е.Г. иск, в котором просил суд взыскать в его пользу
с ответчика задолженность в размере № рублей, проценты в размере
№ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
№ рублей. В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ года Мезенцева Е.Г. взяла у него в долг денежные средства в размере № рублей, что подтверждается документально распиской о получении денежных средств
в долг, составленной в простой письменной форме и подписанной ответчиком. Согласно данной расписки ответчик обязалась вернуть денежные средства
до ДД.ММ.ГГГГ года. Денежные средства не было возвращены. Согласно условиям, указанным в расписке, за каждый день пользования денежными средствами предусмотрены проценты в размере № рублей. Ответчик уплатил указанные проценты всего за два календарных дня. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию: сумма задолженности в размере № рублей, проценты в размере № рублей (№ дн. х № руб.) (л.д. №; №).
В дальнейшем истец, также действуя через своего представителя, уточнил размер подлежащих взысканию процентов, которые составили за период
с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (№ дней) № рублей (л.д. №).
В судебное заседание истец Иванов П.И. не явился, извещен, действовал через своего представителя.
Представитель истца по доверенности (л.д. №) – Черникова Н.Е. поддержала и просила удовлетворить уточненный иск по изложенным
в заявлении доводам.
Ответчик Мезенцева Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени
и месте извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства (л.д. №), о причинах неявки суду не сообщила.
Учитывая, что размер исковых требований был уменьшен, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе,
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров
и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. № ГК РФ.
Согласно ст. № ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад
в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться
от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных ГК РФ.
В силу ст. № ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами,
что установлено п. № ст. № ГК РФ.
В силу п. № ст. № ГК РФ, если обязательство предусматривает
или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент
в пределах такого периода.
В соответствии со ст.ст. № ГК РФ и № ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения
или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка
явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку
при условии заявления должника о таком уменьшении.
Положениями ст. № ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки
в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей
в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен
для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. № ст. № ГК РФ, п.п. № и № ст. № ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу
и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности
за его нарушение.
В соответствии со ст. № ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов
и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой
в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, как это установлено п. № ст. № ГК РФ.
Согласно п. № ст. № ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом
для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со ст. № ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги
или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья № ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает
не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,
- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах
и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия
о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части,
что предусмотрено ст. № ГК РФ.
Согласно п. № ст. № ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. № ст. № ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает
в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. № ст. № ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. № ст. № ГК РФ.
Как следует из положений ст. № ГК РФ, заемщик вправе доказывать,
что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).
В силу ч. № ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года составлена расписка заемщика, из которой следует, что Мезенцева Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ года взяла в долг № (семьдесят тысяч рублей) у Иванова П.И.. Обязуется № рублей вернуть ДД.ММ.ГГГГ года. Проценты в сумме
№ рублей перечислять каждый день до истечения срока. Подпись заемщика имеется.
Данная расписка представлена в материалы гражданского дела
в оригинале (л.д. №). Удостоверенная судом копия расписки имеется
на л.д. №.
Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих
в деле, судом разрешены.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела.
ДД.ММ.ГГГГ года Иванов П.И. (займодавец) и Мезенцева Е.Г. (заемщик) заключили договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере № рублей, которые ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма займа передана заемщику
ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено письменной распиской заемщика.
Данный договор займа соответствует положениям ст.ст. № ГК РФ.
Кроме того, заключенным сторонами договором займа предусмотрена обязанность заемщика уплатить займодавцу проценты за пользование займом
в размере № рублей за каждый день.
Ответчик не представил суду доказательств обратного, равно как
и доказательств, безусловно подтверждающих, что предмет договора займа
в действительности не поступил в его распоряжение.
В нарушение обязанности, установленной ст. № ГК РФ, Мезенцева Е.Г. сумму займа в предусмотренный договором срок займодавцу в полном объеме не возвратила.
При указанных обстоятельствах, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы займа в размере № рублей, процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей.
Расчет указанных выше процентов, представленный истцом, принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора, фактическим обстоятельствам дела, и является арифметически верным, при этом, фактически данный расчет сам по себе не оспорен ответчиком.
Истец оплатил государственную пошлину в размере № рублей,
что надлежащим образом подтверждено (л.д. №). Указанная государственная пошлина оплачена истцом в соответствии с требованиями закона исходя
из цены первоначально рассматриваемого в данном гражданском деле иска.
При этом, иск был уточнен, и размер исковых требований был уменьшен,
в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в соответствии с ч. № ст. № ГПК РФ в размере № рублей
по указанным выше основаниям. В большем размере государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.
Вместе с этим, возврату из бюджета истцу подлежит излишне оплаченная государственная пошлина в размере № рублей.
Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.
Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый
в данном гражданском деле иск подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. № – №, № – № ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Иванова Павла Игоревича к Мезенцевой Елене Георгиевне
о взыскании долга по расписке – удовлетворить частично.
Взыскать с Мезенцевой Елены Георгиевны в пользу Иванова Павла Игоревича сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ года
по ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей, оплаченную государственную пошлину в размере № рублей, а всего взыскать № рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований: в части требований о взыскании государственной пошлины в большем размере – отказать.
Возвратить Иванову Павлу Игоревичу из бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере № рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано
в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано
в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.И. Лебедев
Решение принято судом в окончательной форме № ноября № г.
Судья Д.И. Лебедев