Постановление по делу № 5-990/2015 от 28.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово 28 апреля 2015 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Прощенко Г.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФоАП в отношении

Головина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – Янчак, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Почтовый, 21

УСТАНОВИЛ:

В отношении Головина А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФоАП, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 часов в <адрес>, во дворе <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается.

Судья, выслушав Головина А.И., изучив письменные материалы административного дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КРФоАП составом административного правонарушения является мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет за собой наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Головина А.И. в административном правонарушении подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО4 и иными материалами дела.

При назначении наказания, учитывая смягчающие обстоятельства, полное признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает необходимым применить Головина А.И. наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ 20:40 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░