Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2017 от 23.06.2017

Дело №1-109/2017 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Качканар                                                                       04 сентября 2017 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Козловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Г.В.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора гор. Качканара Быкова Д.Н.,

подсудимого Иванова С.Ю. и его защитника по назначению - адвоката Деревянкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова Сергея Юрьевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Иванов С.Ю. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

24 февраля 2017 года в вечернее время Иванов С.Ю. находясь в общем коридоре общежития, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество растительного происхождения, общей массой не менее 0,122 грамма, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (Список 1). Поскольку количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, которое незаконно приобрел Иванов, превышает 0,05 граммов, но менее 0,25 граммов, на основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (Список 1) размер наркотического средства является значительным. Затем, указанное наркотическое средство в значительном размере Иванов поместил в сверток из фрагмента листа бумаги и в дальнейшем незаконно хранил при себе в кармане куртки в целях личного потребления.

25 февраля 2017 года около 22 час. Иванов, находясь в подъезде <адрес> на 4а микрорайоне, путем курения, употребил часть незаконно приобретенного наркотического средства и, будучи в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками МО МВД России «Качканарский» возле <адрес> на 4а микрорайоне. Иванов был доставлен в отдел полиции по адресу: 5 микрорайон <адрес>, где в ходе личного досмотра у Иванова в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из фрагмента листа бумаги, содержащей вещество растительного происхождения, общей массой не менее 0,122 грамма, то есть в значительном размере, которое согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый Иванов С.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину свою он признает полностью, в связи с чем, поддерживают свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, Иванов С.Ю. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, так как эти обстоятельства не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства; срок или размер наказания, не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Прокурор Быков Д.Н., защитник - адвокат Деревянкина Н.В. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем, суд выносит в отношении подсудимого Иванова С.Ю. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Преступные действия подсудимого Иванова С.Ю. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимым Ивановым С.Ю. совершено преступление небольшой тяжести, которое направлено против здоровья населения и связано с незаконным оборотом наркотических средств, имеющего повышенную общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Иванова С.Ю. суд признает - явку с повинной, полное признание им вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Иванова С.Ю., суд не усматривает.

Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который трудоустроен, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Принимая во внимание совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого Иванова С.Ю., который трудоустроен, отсутствия отягчающих обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Иванову наказания в виде обязательных работ.

При этом, руководствуясь ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для отмены условного осуждения Иванову по приговору от 14.11.2013 года, в том числе, с учетом того, что испытательный срок на момент рассмотрения дела, истек.

В связи с назначением Иванову С.Ю. наказания, не связанного с изоляцией от общества, ранее избранная в отношении него мера пресечения в подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику по назначению следователя при производстве следственных действий в сумме 3162 руб. 50 коп. (адвокат Деревянкина Н.В.), а также 632 руб.50 коп. по назначению суда (адвокат Деревянкина Н.В.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308 - 310, 314 - 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 480 часов.

Меру пресечения Иванову Сергею Юрьевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение оставить прежнюю - до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 3 795 (три тысячи семьсот девяносто пять) руб. 00 коп., связанные с выплатой вознаграждения адвокату по защите интересов Иванова С.Ю. в ходе предварительного следствия по назначению следователя, а также в ходе судебного разбирательства по назначению суда отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - бумажный конверт с содержащимся в нем наркотическим средством, хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный Иванов С.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы и представление.

Судья Качканарского городского суда                                                    А.В. Козлова