Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1427/2010 ~ М-1029/2010 от 11.05.2010

Дело № 2-1427/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ Федерации

11 июня 2010 года Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лушкиной Н.В.

при секретаре Цой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорх Натальи Александровны к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Сорх Н.А.Г обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии мотивировав тем, что она единственный наследник который принял <адрес>.5 <адрес> городок <адрес>, данную квартиру по наследству она получила от своей матери Артемовой А.А. В целях более рационального и удобного использования жилой площади, не имея на то разрешения Артемова А.А.произвела в квартире перепланировку, а именно до перепланировки квартира состояла из 3-х жилых комнат общей площадью 43,8 кв.м. и не имела прихожей комнаты. После перепланировки квартиры ее общая площадь не изменилась. При составлении техпаспорта и обследовании жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ Каннским отделением филиала ВГУП «Ростехинвентаризация» были установлены следующие изменения: устройство новой несущей перегородки без дверного проема с кухней, но с дверным проемом между проходной комнатой площадью 17,5 кв.м. и прихожей комнатой площадью 5,6 кв.м. привело к уменьшению площади кухни до 8,3 кв.м., устройство новой несущей перегородки без дверного проема с комнатой площадью 6,1 кв.ми. с дверным проемом между проходной комнатой площадью 17,5 кв.м. и двумя комнатами площадью 6.1 кв.м. ми 6.3 кв.м. В связи с тем, что перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, не создается угроза их жизни и здоровья истцу, просит узаконить перепланировку.

В судебном заседании истец Сорх Н.А.исковые требования поддержала и подтвердила их основания.

Представитель ответчика Управления архитектуры и градостроительства администрации города Канска, а также представитель Администрации г. Канска в судебное заседание не явились, просят рассмотреть данное дело в их отсутствие.

В судебном заседании установлено, что Сорх Н.А. является собственником <адрес> общей площадью 43,8 кв.м., в том числе жилой 29,9 кв.м., что подтверждается пояснениями истца, копией решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24), копией техпаспорта на квартиру(л.д.12-13);

В соответствие со ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью.

    Согласно данных технического паспорта в кухне и комнате установлены перегородки, кухня стала лощадью 8,3 кв.м., вместо одной комнаты образовалось 2ве площадью 6,1 кв.м. и 6,3 кв.м.(л.д.13-14).

Согласно ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «УА и Г администрации г. Канска» за № устройство перегородки в жилом доме по адресу г. канск, <адрес> городок <адрес> не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, не превышает предельные параметры разрешенного строительства, реконструкций, установленные градостроительным регламентом (л.д.25).

При таких обстоятельствах, учитывая все вышеизложенное, суд считает, что исковые требования Сорх Н.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сорх Натальи Александровны к Администрации г. Канска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде – удовлетворить полностью.

Сохранить жилое помещение – <адрес> городок г.Канска, общей площадью 43,8 квадратных метра, жилой площадью 29,9 квадратных метра в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

                       Судья                                       Лушкина Н.В.