Решение по делу № 7-1099/2015 от 02.11.2015

Судья: В.И.Богданова Дело №7-1099/2015

Р е ш е н и е

18 ноября 2015 года г.Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Гизетдиновой Д.Р., рассмотрел жалобу защитника Нагиева О.Р. в интересах Низамиева И.С. на постановление судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 07 октября 2015 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Низамиева И.С. и его защитника Нагиева О.Р., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 07 октября 2015 года Низамиев И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан защитник Нагиев О.Р. просит постановление судьи отменить.

Жалоба подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с требованиями п.8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как следует из содержания п.8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В силу п.8.5 Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Из материалов дела усматривается, что 18 июня 2015 года, примерно в 19 часов 52 минуты, на пр.Х.Ямашева г.Казани Низамиев И.С., управляя автомобилем «Киа Спортейж», с государственным регистрационным знаком ...., в нарушение требований п.п.8.1, 8.4 и 8.5 Правил дорожного движения РФ, перед поворотом направо заблаговременно не занял крайнее правое положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, при выполнении маневра не убедился в его безопасности, создал помеху для движения транспортному средству, движущемуся в попутном направлении, и совершил столкновение с мотоциклом «Кавасаки», с государственным регистрационным знаком .... под управлением Гафарова Р.А., в результате чего последний получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 16 ЕВ №00306703 от 11 сентября 2015 года, составленным в отношении Низамиева И.С. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.75); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18 июня 2015 года, из которой видно, что транспортные средства получили технические повреждения (л.д.4); протоколом осмотра места происшествия и схемами места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5-7, 8-10); актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 18 июня 2015 года (л.д.11); сообщением «03» от 18 июня 2015 года об обращении Гафарова Р.А. за медицинской помощью (л.д.16); объяснениями водителей Низамиева И.С. и Гафарова Р.А. (л.д.17-18); рапортом инспектора ГИБДД Григорьева А.Е. (л.д.19); схемами организации дорожного движения (л.д.46-49, 56-58); постановлениями инспектора отделения ГИБДД по Ново-Савиновскому району ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани от 17 августа 2015 года по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и от 18 августа 2015 года по ст.12.24 КоАП РФ о прекращении производств по делам об административных правонарушениях в отношении Гафарова Р.Р. за отсутствием в его действиях составов административных правонарушений (л.д.68, 69), и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей нижестоящего суда в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, все собранные по делу доказательства приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судьи нижестоящей инстанции не имеется.

Низамиев И.С. не оспаривает свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Низамиева И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Низамиев И.С. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Вместе с тем, назначая Низамиеву И.С. наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, судьей районного суда не в полной мере учтены требования ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.

Низамиев И.С. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, чистосердечно раскаялся, осознал общественную опасность содеянного, является лицом преклонного возраста и инвалидом второй группы, который по состоянию здоровья постоянно нуждается в транспортном средстве.

Принимая во внимание всех вышеизложенных обстоятельств дела, прихожу к выводу о возможности изменения назначенного судом первой инстанции Низамиеву И.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Таким образом, административное постановление судьи подлежит изменению, а жалоба – частичному удовлетворению.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Решил:

постановление судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 07 октября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Низамиева И.С. изменить в части назначенного наказания, назначить Низамиеву И.С. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей, жалобу защитника Нагиева Р.О. – удовлетворить частично.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления судебного постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН получателя 1654002946; КПП получателя 165945001; УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ); расчетный счет №40101810800000010001; Банк – Отделение НБ Республики Татарстан; БИК 049205001; КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92701000.

Судья: