Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1546/2021 ~ М-1381/2021 от 12.07.2021

№ 2-1546/2021

УИД: 66RS0011-01-2021-001653-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                                       07 сентября 2021 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Пунане Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к Мальцевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Мальцевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору * от * в размере 69 537,13 руб., заключенному с С.

В обоснование иска указано, что С. в соответствии с заключенным договором выдана кредитная карта по эмиссионному контракту *-* от *, процентная ставка за пользование кредитом 18.9 % годовых. С. умерла и ее наследником является Мальцева Е.В. Истец просит взыскать в пределах и за счет наследственного имущества умершего с ответчика задолженность по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 8 оборот).

Ответчик в судебное заседание не явился, повестка, направленная в адрес ответчика, вернулась с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Данное обстоятельство суд расценивает, как отказ ответчика участвовать в судебном заседании и рассматривает дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что * С. была выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России», с лимитом кредитования 30 000 рублей, под 18,9% годовых, № эмиссионного контракта * (л.д. 26-27).

С индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» С. была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью.

Согласно отчетам по кредитной карте (л.д. 53-66) С. воспользовалась денежными средствами.

* С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 95).

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Из разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Из приведенных выше разъяснений, следует, что наследники, после открытия наследства несут ответственность по обязательствам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства.

Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле *, открытого после смерти С. нотариусом нотариального округа *, рабочего поселка * * Г. (л.д. 94-128), наследственное имущество С. заключается в квартире, расположенной по адресу: ** кадастровая стоимость составляет 1 485 663 рубля 78 копеек; денежные средства, хранящиеся в подразделении * Уральского банка ПАО Сбербанк; страховых выплат в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.

Согласно копии наследственного дела к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей С. обратилась дочь умершей – Мальцева Е.В. (л.д. 96); сын умершей – Н. отказался от принятия наследства (л.д. 96).

Согласно расчету задолженности (л.д. 28-49), задолженность С. по эмиссионному контракту * от * составляет 69 537,13 руб. за период с * по *, в том числе: 60 962,36 руб. – сумма просроченного основного долга, 8 574,77 руб. – просроченные проценты.

Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

Как следует из материалов дела, наследник Мальцева Е.В. приняла наследство после умершей С. в виде: квартиры, расположенной по адресу: **, кадастровая стоимость составляет 1 485 663 рубля 78 копеек; денежных средств, хранящиеся в подразделении * Уральского банка ПАО Сбербанк; страховых выплат в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что общая сумма долга наследодателя С. составляет 69 537,13 руб., не превышает стоимость наследственного имущества на день смерти наследодателя, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору *-* от * в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества умершего, подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины.

В силу положений статьей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 2 286,11 руб. (л.д. 7).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к Мальцевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк с Мальцевой Е.В. задолженность по кредитному договору * от * в сумме 69 537 рублей 13 копеек, в том числе:60 962 рубля 36 копеек – сумма просроченного основного долга, 8 574 рубля 77 копеек – просроченные проценты.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк с Мальцевой Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 286 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2021 года.

Председательствующий:                          Н.А. Пастухова