Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2872/2015 ~ М-2653/2015 от 28.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2015 г.                                                                                                          г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Терентьеве Е.Е.,

с участием ответчика Горгодзе Р.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2872/15 по иску Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> к Горгодзе Р. Д. о расторжении договора аренды лесного участка в связи с существенным изменением обстоятельств,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в суд с иском к Горгодзе Р.Д. о расторжении договора аренды лесного участка в связи с существенным изменением обстоятельств, в котором просит суд расторгнуть договор аренды лесного участка площадью <данные изъяты> га, по адресу: <адрес>, для ведения сельского хозяйства, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Горгодзе Р. Д..

В судебное заседание представитель истца Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дело без его участия, и передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Самарской области, поскольку ответчик ДД.ММ.ГГГГ возобновил индивидуальную предпринимательскую деятельность.

Ответчик Горгодзе Р.Д. в судебном заседании просил производство по делу прекратить, поскольку он является индивидуальным предпринимателем.

Третье лицо Самарская межрайонная природоохранная прокуратура в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ").

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (ст. 28 АПК РФ).

Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, что Горгодзе Р.Д. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ Из содержания указанной выписки следует, что на момент обращения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> с исковым заявлением Горгодзе Р.Д. имел статус индивидуального предпринимателя и является таковым в настоящее время. Кроме того, в качестве вида деятельности указано производство хлеба и мучных кондитерских изделий недлительного хранения.

Таким образом, судом установлено, что спор возник между индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом, носящий экономический характер

Исходя из ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Рассматривая заявление представителя истца о передаче указанного дела по подсудности в Арбитражный суд Самарской области, суд приходит к выводу, что передача дел из суда общей юрисдикции в арбитражные суды не предусмотрена гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по делу прекратить на основании п. 1 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, поскольку исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области к Горгодзе Р. Д. о расторжении договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным изменением обстоятельств прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение отпечатано в

совещательной комнате

Судья                                                                                                                 О.А. Свиридова