Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-273/2018 от 19.09.2018

Дело № 5-273/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга 19 сентября 2018 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики А.А. Шуравин, рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Пузырева Павла Владимировича,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Пузырев Павел Владимирович привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

13 сентября 2018 года материалы указанного дела об административном правонарушении из ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» переданы на рассмотрение по подведомственности в Можгинский районный суд Удмуртской Республики со ссылкой на часть 3 статьи 23.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи (в том числе дела по статье 12.34 КоАП РФ), рассматриваются мировыми судьями.

Как следует из правовой позиции, изложенной в подпункте «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В материалах дела об административном правонарушении не имеется определения о проведении административного расследования.

При таких обстоятельствах, поскольку административное расследование по делу не проводилось, оно подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 1 Можгинского района Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Пузырева Павла Владимировича на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Можгинского района Удмуртской Республики.

Судья Шуравин А.А.

5-273/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Пузырев Павел Владимирович
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Шуравин Александр Арсентьевич
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
19.09.2018Передача дела судье
19.09.2018Подготовка дела к рассмотрению
19.09.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
20.09.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.09.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее