Дело №1-96/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский 27 августа 2012 года
Судья Грибановского районного суда Воронежской области Силин К.В.
с участием государственного обвинителя Грибановской прокуратуры Болдыревой И.Н.,
подсудимого Жидкова М.П.,
защитника Шипиловой С.А.,
представившей удостоверение № 1883 и ордер 198,
при секретаре Поповой Ю.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Жидкова Михаила Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца д. <адрес>, жителя <адрес>, <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Жидков Михаил Павлович совершил преступление при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ подсудимый решил совершить хищение какого-либо имущества из жилища потерпевшей Конновой Л.Г., расположенного по адресу: <адрес>.
Около 23 часов 00 минут Жидков М.П. подошел к домовладению потерпевшей и и путем подбора принесенных с собой ключей открыл замок входной двери и незаконно проник в жилище.Из домовладения подсудимый тайно похитил: печную плиту б/у стоимостью <данные изъяты> рублей, чугунный печной колосник б/у стоимостью <данные изъяты> рублей, чугунную дверцу топки б/у стоимостью <данные изъяты> рублей и чугунную дверцу поддувала б/у стоимостью <данные изъяты> рублей.
Впоследствии Жидков М.П. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате своих противоправных действий Жидков М.П. причинил Конновой Л.Г.значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела Жидков М.П. после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
В суде Жидков М.П. свою вину признал и подтвердил ранее заявленное ходатайство. Прокурор, потерпевшая, защитник не возражают против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Суд не усматривает препятствий в проведении такового.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого правильно квалифицированны по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание, что подсудимый характеризуется удовлетворительно, активно способствовал раскрытию преступления, что является обстоятельством, смягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, однако суд, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в связи с характером содеянного.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд находит, что исправление Жидкова М.П. возможно без изоляции от общества и без применения дополнительных наказаний.
Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Жидкова Михаила Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.
В период отбывания наказания возложить на Жидкова М.П. обязанность: являться на регистрацию в УИИ Грибановского района.
Настоящий приговор и приговор Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Жидкову М.П. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: навесной замок и ключ - оставить во владении Конновой Л.Г..
Приговор может быть обжалован в десятидневный срок в Воронежский областной суд, но не по основанию предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.
Председательствующий: П/П
Дело №1-96/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский 27 августа 2012 года
Судья Грибановского районного суда Воронежской области Силин К.В.
с участием государственного обвинителя Грибановской прокуратуры Болдыревой И.Н.,
подсудимого Жидкова М.П.,
защитника Шипиловой С.А.,
представившей удостоверение № 1883 и ордер 198,
при секретаре Поповой Ю.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Жидкова Михаила Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца д. <адрес>, жителя <адрес>, <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Жидков Михаил Павлович совершил преступление при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ подсудимый решил совершить хищение какого-либо имущества из жилища потерпевшей Конновой Л.Г., расположенного по адресу: <адрес>.
Около 23 часов 00 минут Жидков М.П. подошел к домовладению потерпевшей и и путем подбора принесенных с собой ключей открыл замок входной двери и незаконно проник в жилище.Из домовладения подсудимый тайно похитил: печную плиту б/у стоимостью <данные изъяты> рублей, чугунный печной колосник б/у стоимостью <данные изъяты> рублей, чугунную дверцу топки б/у стоимостью <данные изъяты> рублей и чугунную дверцу поддувала б/у стоимостью <данные изъяты> рублей.
Впоследствии Жидков М.П. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате своих противоправных действий Жидков М.П. причинил Конновой Л.Г.значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела Жидков М.П. после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
В суде Жидков М.П. свою вину признал и подтвердил ранее заявленное ходатайство. Прокурор, потерпевшая, защитник не возражают против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Суд не усматривает препятствий в проведении такового.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого правильно квалифицированны по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание, что подсудимый характеризуется удовлетворительно, активно способствовал раскрытию преступления, что является обстоятельством, смягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, однако суд, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в связи с характером содеянного.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд находит, что исправление Жидкова М.П. возможно без изоляции от общества и без применения дополнительных наказаний.
Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Жидкова Михаила Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.
В период отбывания наказания возложить на Жидкова М.П. обязанность: являться на регистрацию в УИИ Грибановского района.
Настоящий приговор и приговор Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Жидкову М.П. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: навесной замок и ключ - оставить во владении Конновой Л.Г..
Приговор может быть обжалован в десятидневный срок в Воронежский областной суд, но не по основанию предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.
Председательствующий: П/П