Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-855/2015 (2-5638/2014;) ~ М-5081/2014 от 08.12.2014

Дело № 2-855/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО (Наименование1) к Гундареву Ю. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Гундареву Ю. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в сумме <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..

В обоснование требований указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ЗАО (Наименование1) и Гундаревым Ю.И. было подписано заявление на выпуск кредитной карты к текущему счету (№), с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Согласно п. 2.8 Заявления о предоставлении кредитной линии банк предоставляет клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО (Наименование1). В соответствии с п.2.4 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные договором, общими условиями, в ЗАО (Наименование1).

В силу п.2.10 заявления о предоставлении кредитной линии, клиент был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять.

Согласно п.2.4 Заявления за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27 % годовых.

В соответствии с п.7.3 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п.1.37 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой банком). За просрочку минимального платежа в соответствии с п.7.4.1 Общих условий с клиента взимается штраф в размере, установленном п.15 Тарифов, что составляет <данные изъяты> рублей. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита.

Согласно п.1.41 Общих условий сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п.7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленно погашения общей задолженности по кредиту, включающей в силу п.1.26 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в том числе задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Банк в соответствии с п.8.7.1 Общих условий сформировал и направил заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени заемщик задолженность не погасил, что является нарушением требований ст. 309 п.1 ст. 819 ГК РФ, а также условий договора.

На дату подачи заявления общую задолженность по кредиту клиент банку в полном размере не возместил. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты> руб..

    Истец извещался о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал относительно вынесения заочного решения.

Ответчик Гундарев Ю. И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

(ДД.ММ.ГГГГ) года вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, оформленное в протокольной форме.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      Статья 432 ГК РФ предусматривает, что

      1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

      Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ

     1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Статья 438 ГК РФ предусматривает, что

1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ЗАО (Наименование1) и Гундаревым Ю.И. было подписано заявление на выпуск кредитной карты к текущему счету № (№), с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты (л.д.15-16,19).

Согласно п. 2.8 Заявления о предоставлении кредитной линии банк предоставляет клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО (Наименование1) (л.д.20-35). В соответствии с п.2.4 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные договором, общими условиями, в ЗАО (Наименование1)

В силу п.2.10 заявления о предоставлении кредитной линии, клиент был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять.

Согласно п.2.4 Заявления за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27 % годовых.

В соответствии с п.7.3 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п.1.37 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой банком). За просрочку минимального платежа в соответствии с п.7.4.1 Общих условий с клиента взимается штраф в размере, установленном п.15 Тарифов, что составляет <данные изъяты> рублей. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита.

Согласно п.1.41 Общих условий сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п.7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленно погашения общей задолженности по кредиту, включающей в силу п.1.26 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в том числе задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Банк в соответствии с п.8.7.1 Общих условий сформировал и направил заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.38-39), однако до настоящего времени заемщик задолженность не погасил, что является нарушением требований ст. 309 п.1 ст. 819 ГК РФ, а также условий договора.

На дату подачи заявления общую задолженность по кредиту клиент банку в полном размере не возместил. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты> руб. (л.д.17-18).

Ответчик в суд не явился и расчет задолженности не оспорил.

В этой связи, оценивая доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебное решение состоялось в пользу истца, поэтому, нет оснований отказывать во взыскании судебных расходов.

Судебные расходы состоят согласно ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Гундарева Ю. И. в пользу закрытого акционерного общества (Наименование1), ИНН (№), задолженность по кредитному договору (№) в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                               подпись                       С.А.Колтакова

    Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года

Копия верна

Судья

Секретарь