Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-174/2012 ~ М-146/2012 от 24.05.2012

             Дело № 2-174/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия                                         14 июня 2012 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Герасимове Д.В., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лахденпохского района, действующего в интересах Холмогоровой Лидии Федоровны, к Администрации Лахденпохского городского поселения о понуждении к действиям,

у с т а н о в и л:

Прокурор Лахденпохского района, действующий в интересах Холмогоровой Л.Ф., обратился в суд с иском к Администрации Лахденпохского городского поселения (далее по тексту ЛГП) о понуждении к действиям: обязании предоставить Холмогоровой Л.Ф. вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, соответствующее санитарным и техническим требованиям, не ниже установленных социальных норм на состав семьи 2 человека.

Заявленные требования мотивированы тем, что Холмогорова Л.Ф. зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, которая Постановлением Администрации ЛГП от ДД.ММ.ГГГГ № признана непригодной для проживания.

В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора Лахденпохского района Рогаткин А.П. представил заявление об отказе от исковых требований. Пояснил, что ответчиком добровольно исполнены требования, в связи с чем, прокурор отказывается от исковых требований, последствия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - Администрации ЛГП Кузнецов А.С., действующий на основании доверенности, полагал возможным принять отказ прокурора от иска.

Третьи лица - Холмогорова Л.Ф. и Холмогоров И.В. представили заявления в которых указали, что не возражают против принятия судом отказа прокурора от исковых требований, последствия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны..

Установлено, что в соответствии с протоколом № заседания жилищной комиссии при Администрации ЛГП от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено заявление Холмогоровой Л.Ф. о предоставлении другого жилья, а именно освободившегося по адресу: <адрес>-в, <адрес>. Холмогоровой Л.Ф. указанная квартира предоставлена при условии проведения ремонта за ее счет.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>, действующего от имени собственника жилого помещения Администрации ЛГП и Холмогоровой Л.Ф. заключен договор социального найма двухкомнатной квартиры общей площадью 47,4 кв.м. по адресу: <адрес>-в, <адрес>. Совместно с нанимателем (Холмогоровой Л.Ф.) вселяется Холмогоров И.В.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) отказ от иска является правом истца. Суд полагает, что препятствия к принятию отказа от иска, установленные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, отсутствуют. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу и третьим лицам разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, суд принимает отказ истца от иска. При этом суд учитывает, что требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке, что подтверждается представленными документами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по делу прекратить в связи с отказом прокурора Лахденпохского района от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд.

Председательствующий:                                      А.Б. Каменев