Решение по делу № 2-5879/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-5879/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Труновой Н.А. , Трунова Н.А. к администрации города Чебоксары об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

                                                      у с т а н о в и л:

Истцы Трунова Н.А., Трунов Н.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Чебоксары об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ администрация города Чебоксары бесплатно передала в собственность гражданам Трунову Н.А., Труновой Н.А. и ФИО1 в общую собственность, в равных долях занимаемую ими квартиру № в доме № на <адрес>. На основании договора передачи Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о государственной права: Трунову Н.А. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, Труновой Н.А. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, ФИО1 на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 1113 ГК РФ открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в квартире № в доме № на <адрес>. После открытия наследства ни Трунова Н.А., ни Трунов Н.А. к нотариусу в порядке ч. 1 ст. 1153 ГК не обращались. Трунова Н.А. и Трунов Н.А. являются наследниками <данные изъяты> очереди, поскольку являются СТАТУС ФИО1, других наследников <данные изъяты> очереди не имеется.

Согласно техническому паспорту общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м. в счетах (квитанциях) по сбору платежей за ЖКУ указывается «Расчетная площадь (кв.м.)- <данные изъяты> кв.м. Таким образом, в «Расчетную площадь (кв.м.) - <данные изъяты> кв.м.», указанную в счетах (квитанциях) по сбору платежей за ЖКУ входит и доля ФИО1 Трунов Н.А. и Трунова Н.А. из своих собственных средств ежемесячно оплачивали расходы на содержание доли ФИО1, владели наследственным имуществом. Понесенные Труновым Н.А., Труновой Н.А. расходы подтверждаются отметками на счетах (квитанциям) по сбору платежей ЖКУ за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно после открытия наследства Трунова Н.А. и Трунов Н.А. продолжали владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества реализовали свое намерение сохрани имущество в своей собственности и тем самым выразили свое намерение и волю принять наследство.

Истцы Трунова Н.А., Трунов Н.А. просят установить факт принятия Труновым Н.А. и Труновой Н.А. наследства в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в квартире № дома № на <адрес> открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшей ФИО1; признать за Труновой Н.А. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, в <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшей ФИО1 в квартире № дома № на <адрес> признать за Труновым Н.А. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, в <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшей ФИО1 в квартире № дома № на <адрес>.

В судебное заседание истцы Трунова Н.А., Трунов Н.А. не явились, представлено заявление об отказе от исковых требований к администрации города Чебоксары об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и прекращении производства по делу, содержащее указание на то, что положения 221 ГПК РФ им известны и понятны, также просят вернуть уплаченную государственную пошлину.

Представитель ответчика администрации г. Чебоксары, 3-е лицо нотариус нотариального округа г. Чебоксары Шкредова Т.Ю., представитель 3-его лица ИФНС по г. Чебоксары своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили.

Поскольку отказ истцов от иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять его.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истцы Трунова Н.А., Трунов Н.А. отказались от предъявленных исковых требований к администрации города Чебоксары об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Как следует из п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Учитывая, что производство по делу по иску Труновой Н.А., Трунова Н.А. прекращено, уплаченная ДД.ММ.ГГГГ госпошлина в размере 300 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА . подлежит возврату истцам.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Труновой Н.А. , Трунова Н.А. к администрации города Чебоксары об установлении факта принятия наследства в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в квартире № дома № на <адрес> открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшей ФИО1; признании за Труновой Н.А. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, в <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшей ФИО1 в квартире № дома № на <адрес>; признании за Труновым Н.А. права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, в <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшей ФИО1 в квартире № дома № на <адрес>, производством прекратить в виду отказа истцов от иска.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары возвратить Труновой Н.А. уплаченную при подаче искового заявления, государственную пошлину в размере СУММА . согласно квитанции и чеку - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; Трунову Н.А. уплаченную при подаче искового заявления, государственную пошлину в размере СУММА . согласно квитанции и чеку - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                      Е.В. Павлова