Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-338/2020 ~ М-286/2020 от 18.05.2020

№ 2-338/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                                   02 июля 2020 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гергела П.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гергела П.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 148 046 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 160 руб. 93 коп. и обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство HONDACR-V, черный, 1999 г.в., №, установив начальную продажную цену в размере 195 757 руб. 74 коп., способ реализации - с публичных торгов.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представителем истца ПАО «Совкомбанк» представлено письменное заявление об отказе истца от исковых требований в полном объеме, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При прекращении производства по делу, ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (п. 26 указанного постановления).

Отказ от предъявленных истцом требований совершен им добровольно, после ознакомления с материалами дела, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ ПАО «Совкомбанк» от иска.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 160 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Публичного акционерного общества «Совкомбанк» от иска к Гергела П.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на предмет залога.

Производство по настоящему делу прекратить.

Взыскать с Гергела П.Л. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 160 руб. 93 коп.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество, принадлежащего Гергела П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> АССР, а именно: автомобиль марки HONDACR-V, черный, 1999 г.в., №; денежные средства, в пределах заявленной суммы исковых требований и государственной пошлины в размере 158 207 руб. 42 коп. и запрете ОГИБДД ОМВД России по                                 <адрес> совершать регистрационные действия с автотранспортным средством HONDACR-V, черный, 1999 г.в., №.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Костомукшский городской суд РК.

Судья                           В.П.Гельфенштейн