Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5261/2015 ~ М-4841/2015 от 13.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 года г. Москва

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре Кошелевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5261/15 по иску Отдела социальной защиты населения района Алексеевский СВАО г. Москвы к Корнеевой (Платухиной) Е.Ю. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец ОСЗН района Алексеевский СВАО г. Москвы обратился в суд с иском к ответчику Платухиной Е.Ю. о взыскании денежных средств в размере 52489,57 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик, в связи с обучением в среднем профессиональном учебном заведении и являясь получателем пенсии по случаю потери кормильца, получала региональную социальную доплату к пенсии. В вязи с тем, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была отчислена из учебного заведения, о чем своевременно сообщено не было, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла переплата региональной социальной доплаты к пенсии в размере 52489,57 руб. Ответчик от возврата образовавшейся переплаты в добровольном порядке уклоняется, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Представитель ОСЗН района Алексеевский СВАО г. Москвы по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик Корнеева (Платухина) Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена по адресу регистрации.

Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд, учитывая положения ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, принимая во внимание, что неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать его от ответственности и нарушать прав истца на судебную защиту, а также не может нарушать права других участников судебного процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1. ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод».

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП, право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание в городе Москве (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в городе Москве по месту жительства или по месту пребывания.

Судом установлено, что Корнеева (Платухина) Е.Ю.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии по случаю потери кормильца.

С ДД.ММ.ГГГГ Корнеева (Платухина) Е.Ю. состояла на учете в УСЗН Алексеевского района как получатель региональной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением в среднем профессиональном учебном заведении.

ДД.ММ.ГГГГ выплата региональной социальной доплаты Корневой (Платухиной) Е.Ю. приостановлена, в связи с не предоставлением справки об обучении в государственном образовательном учреждении.

Приказом № директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Платухина Е.Ю. отчислена из училища ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (л.д. 14).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратила право на получение региональной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с п. 41 Порядка гражданин обязан в 10-дневный срок известить управление социальной защиты населения города Москвы, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты или изменение размера.

Согласно пп. "а" п. 42 Порядка в случаях когда представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в пункте 41 настоящего Порядка, повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату региональной социальной доплаты, причиненный ущерб возмещается в следующем порядке: управление социальной защиты населения города Москвы определяет сумму переполученных средств и выносит решение об ежемесячном удержании излишне выплаченных сумм с пенсионера в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему к выплате суммы региональной социальной доплаты.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Поскольку судом установлен факт не предоставления Корнеевой (Платухиной) Е.Ю.. сведений в УСЗН Алексеевского района об отчислении из образовательного учреждения, постольку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата региональной социальной доплаты к пенсии в размере 52489,57 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика также следует взыскать в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 1774 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Корнеевой (Платухиной) Е.Ю. в пользу Отдела социальной защиты населения района Алексеевский г. Москвы денежные средства в размере 52489,57 руб.

Взыскать с Корнеевой (Платухиной) Е.Ю. в доход бюджета г. Москвы госпошлину в сумме 1774 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Хуснетдинова А.М.