ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2018 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,
при секретаре Логиновой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1318/2018 по исковому заявлению Сазоновой И. В. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Сазонова И.В. обратилась в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, с учетом уточненных исковых требований требуя: признать за Сазоновой И.В. право собственности на земельный участок площадью 685,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в пересчете в координаты в местной системе координат МСК-63, выполненного ООО «Землемер», в представленных координатах характерных точек границ земельного участка.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестветретьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФГБУ НП «Самарская Лука» и СНТ «Садовод-1».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестветретьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска привлечено Территориальное Управление Росимущества по <адрес>.
Судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны для участия в судебном заседании не явились, причину неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом.
От представителя истца до начала судебного заседания поступило заявление об оставлении гражданского дела без рассмотрения и возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 400 рублей.
Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск в суд не явился, извещен надлежащим образом, в отзыве просил о рассмотрении дела без его участия.
Представители третьих лиц – Управления Росреестра по <адрес>, ФГБУ Национальный парк «Самарская Лука», СНТ «Садовод-1», Территориального Управления Росимущества по <адрес>, третье лицо Мухин Г.В. в суд не явились, причины неявки не известны, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц - ФГБУ ФКП Управление Росреестра по <адрес> и Министерства природных ресурсов в суд не явился, предоставили письменные пояснения по делу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что причины неявки сторон в суд являются неуважительными, с учетом заявления представителя истца об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения, в том числе, судами общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1318/2018 по исковому заявлению Сазоновой И. В. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Возвратить Сазоновой И. В. государственную пошлину в размере 400 рублей (Четыреста рублей) (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).
Возврат уплаченной государственной пошлины произвести за счёт средств бюджета, в который произведена оплата в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Жигулевского городского суда
<адрес> В.Н. Неугодников