Решение по делу № 2-465/2019 от 05.06.2019

      Дело № 2-465/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2019 года                                           с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Мухаметшиной Р.М., с участием представителя ответчика Федоровой Л.С. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарова О.В. к Сулейманову И.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

         Шаров О.В. обратился в суд с иском к Сулейманову И.Р., в котором просит взыскать величину материального ущерба в сумме 384 275 рублей, стоимость услуг независимого эксперта в размере 10 000 рублей, стоимость юридических и представительских услуг в размере 12 000 рублей, расходы на отправку телеграммы в размере 282,80 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1 300 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 7 043 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: водителя Сулейманова И.Р., управлявшего автомобилем «<данные изъяты> г/н №, принадлежащим ему же на праве собственности, автогражданская ответственность которого не была застрахована и водителем Цурмичевым Д.Ю., управлявшим автомобилем «<данные изъяты> г/н №, принадлежащим Шарову О.В. на праве собственности. Своими действиями ответчик Сулейманов И.Р. нарушил ПДД, что явилось причиной ДТП. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Для определения стоимости восстановительного ремонта, истец обратился к независимому эксперту. В результате проведенной независимой экспертизы отчет № ИП ФИО5 было установлено, что стоимость фактического восстановления автомобиля принадлежащего истцу составляет 384 275 рублей с учетом износа. Стоимость услуг эксперта составила 10 000 рублей. Ущерб и расходы на оплату услуг оценщика обязан возместить непосредственно причинитель вреда. Для защиты своих нарушенных прав, истец заключил договор оказания юридических услуг. Стоимость юридических услуг составила 12 000 рублей.

Истец Шаров О.В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие его представителя. Представил заявление, в котором просил закончить дело мировым соглашением.

Ответчик Сулейманов И.Р. на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, с участием представителя Федоровой Л.С., просил утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика Федорова Л.С. в судебном заседании представила мировое соглашение, подписанное сторонами, которое просила утвердить и производство по делу прекратить.

В соответствии с данным соглашением стороны: истец Шаров О.В. и ответчик Сулейманов И.Р. пришли к соглашению, в соответствии с которым: ответчик выплачивает истцу денежную сумму в счет возмещения ущерба в размере 200 000 рублей в следующем порядке: первая выплата в размере 35 000 рублей производится в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Оставшаяся сумма в размере 165 000 рублей равными частями по 33 000 рублей будет выплачена в течение 5 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ года. Ежемесячные выплаты будут производиться в срок не позднее 26 числа каждого месяца. О последствиях заключения мирового соглашения сторонам известно, требования ст. 220-221 ГПК РФ о прекращении производства по делу и невозможности обращения в суд по тому же предмету и основаниям иска, понятны.

В случае не исполнения Сулеймановым И.Р. обязательств, предусмотренных данным соглашением в установленный сторонами срок, Сулейманов И.Р. обязуется выплатить Шарову О.В. полный материальный ущерб, а именно: материальный ущерб в сумме 384 275 рублей, стоимость услуг независимого эксперта в размере 10 000 рублей, стоимость юридических и представительских услуг в размере 12 000 рублей, расходы на отправку телеграммы в размере 282,80 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1 300 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 7 043 рублей, а всего 414900 рублей.

Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шаровым О.В. и Сулеймановым И.Р. по которому:

ответчик Сулейманов И.Р. выплачивает истцу Шарову О.В. денежную сумму в счет возмещения ущерба в размере 200 000 рублей в следующем порядке: первая выплата в размере 35 000 рублей производится в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Оставшаяся сумма в размере 165 000 рублей равными частями по 33 000 рублей будет выплачена в течение 5 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ года. Ежемесячные выплаты будут производиться в срок не позднее 26 числа каждого месяца.

В случае не исполнения Сулеймановым И.Р. обязательств, предусмотренных данным соглашением в установленный сторонами срок, Сулейманов И.Р. обязуется выплатить Шарову О.В. полный материальный ущерб, а именно: материальный ущерб в сумме 384 275 рублей, стоимость услуг независимого эксперта в размере 10 000 рублей, стоимость юридических и представительских услуг в размере 12 000 рублей, расходы на отправку телеграммы в размере 282,80 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1 300 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 7 043 рублей, а всего 414900 рублей.

         Производство по гражданскому делу по иску Шарова О.В. к Сулейманову И.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:               подпись М.С. Кондрашов

Копия верна судья      М.С. Кондрашов