Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-84/2013 ~ М-88/2013 от 23.04.2013

Дело № 2-84/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2013 года          город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе судьи Банникова Ю.Э.,

при секретаре Шигильчёвой Л.Т.,

без участия сторон,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 53 военной прокуратуры (гарнизона), действующего в интересах Российской Федерации в лице ФГВОУ ВПО «Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск МВД РФ» (далее военный институт) к бывшему военнослужащему военного института <данные изъяты> Мусину Р.Ш. о взыскании средств, выплаченных на обзаведение имуществом первой необходимости,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор обратился в суд с иском к Мусину Р.Ш. о взыскании в пользу военного института средств, выплаченных ответчику на обзаведение имуществом первой необходимости в размере <данные изъяты>.

Данное исковое заявление было принято к производству военного суда и по нему возбуждено гражданское дело.

Истец, будучи надлежащим образом извещён о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, при этом сообщил, что в связи с добровольным возмещением Мусиным Р.Ш. денежных средств, выплаченных ему на обзаведение имуществом первой необходимости, он просит суд, в соответствии с требованиями статьи 220 ГПК РФ, производство по делу прекратить.

Мусин Р.Ш., также будучи надлежащим образом извещён о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия, при этом представил в суд копии приходного кассового ордера и платёжного поручения, подтверждающих перечисление им на счёт военного института <данные изъяты>.

Представитель военного института Завадский С.А., будучи надлежащим образом извещён о месте и времени судебного заседания в суд не явился и просил рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах, суд полагает, в связи с добровольным возмещением Мусиным Р.Ш. в пользу военного института денежных средств, выплаченных ему на обзаведение имуществом перовой необходимости, в размере <данные изъяты>, военный прокурор 53 военной прокуратуры (гарнизона), ходатайствуя о прекращении производства по гражданскому делу в соответствии с требованиями статьи 220 ГПК РФ, фактически отказался о своих исковых требований к Мусину Р.Ш.

Суд, принимая во внимание то, что отказ военного прокурора 53 военной прокуратуры (гарнизона) от исковых требований к Мусину Р.Ш. находится в пределах его полномочий, не противоречит закону, не нарушает прав противоположной стороны, третьих лиц и не затрагивает интересов государства, полагает возможным принять отказ военного прокурора 53 военной прокуратуры (гарнизона) от исковых требований к Мусину Р.Ш., и считает, что, в соответствии со статьёй 220 ГПК РФ, производство по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора 53 военной прокуратуры (гарнизона), действующего в интересах Российской Федерации в лице ФГВОУ ВПО «Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск МВД РФ» к бывшему военнослужащему военного института Мусину Р.Ш. о взыскании средств, выплаченных на обзаведение имуществом первой необходимости, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221,224, 225 ГПК РФ, военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора 53 военной прокуратуры (гарнизона), действующего в интересах Российской Федерации в лице ФГВОУ ВПО «Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск МВД РФ» к бывшему военнослужащему военного института <данные изъяты> Мусину Р.Ш. о взыскании средств, выплаченных на обзаведение имуществом первой необходимости, на основании статьи 220 ГПК РФ, прекратить – в связи с отказом заявителя от своих требований.

Разъяснить военному прокурору 53 военной прокуратуры (гарнизона), что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение пятнадцати дней после его вынесения в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд.

    Судья                                 Ю.Э.Банников