Постановление по делу № 5-958/2016 от 13.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь          13 декабря 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Шатова О.С.,

с участием Горбунова А.А.,

при секретаре Богданове Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Горбунова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Горбунов А.А. 12 декабря 2016 года около 23-00 часов по адресу: <адрес> на законное требование сотрудников полиции: прекратить выражаться нецензурной бранью и мешать опрашивать граждан, свои хулиганские действия Горбунов А.А. не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.

В судебном заседании Горбунов А.А. вину в совершении правонарушения не признал, показал что действительно выражался нецензурной бранью и ругался в подъезде, но прекратил свои действия после замечаний сотрудников, так как на него надели наручники и задержали.

Выслушав пояснения Горбунова А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Горбунова А.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13 декабря 2016 года; рапортом сотрудника полиции ФИО4 о том, что 12 декабря 2016 года около 22:30 час по сообщению ДЧ ОП №4 Управления МВД России по г. Перми о конфликте, прибыл по адресу, где от ФИО5 принято объяснение в виде того, что она находилась в состоянии опьянения. В своем объяснении Жарова пояснила, что ей мешает шум от соседей из квартиры <адрес>. После опроса ФИО5 совместно с сержантом полиции Политовым они прошли в <адрес>, двери которой открыла ФИО6 Во время опроса Тимофеевой на кухне ее квартиры по дверям квартиры стали наносить удары со стороны подъезда. Двери открыла Тимофеева и сержант полиции Политов. В подъезде стоял Горбунов А.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который стал кричать, используя ненормативную лексику. Сержант полиции ФИО7 стал его успокаивать, требуя прекратить крики и ненормативную лексику, на данные замечания Горбунов А.А. не реагировал, продолжал кричать. В ответ на замечания Горбунов А.А. схватил за рукав форменной куртки и дернул, после чего попытался схватить в области шеи, левого плеча, на что в отношении Горбунова А.А. была применена физическая сила, а именно освобождение от захвата, и загиб руки за спину. Горбунов попытался вырваться в результате чего упал на пол и на него были надеты наручники; аналогичным рапортом сотрудника полиции ФИО7; объяснениями ФИО6, ФИО8; заявлением ФИО9 о том, что 12 декабря был вызов полиции в <адрес>, так как у них систематические драки, пьянки, ругани, по приезду полиции жильцы из <адрес> вели себя неадекватно, кидались с кулаками на сотрудников полиции, оказывали всякое сопротивление, оскорбляли их, на замечания сотрудников не реагировали;

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ суд признает достоверными, достаточными. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии заинтересованности сотрудников полиции, свидетелей наличия оснований для оговора ими Горбунова А.А. не усматривается, самим Горбуновым А.А. таковых не названо.

На основании совокупности указанных доказательств, являющихся допустимыми, относимыми и достоверными, судья приходит к выводу о том, что в действиях Горбунова А.А, имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, учитывая в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, полные данные о личности Горбунова А.А., отсутствие постоянного источника дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Горбунова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста, сроком 5 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 23-00 часов 12 декабря 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья. подпись.

копия верна. судья.                             О.С. Шатова

Секретарь