Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-10/2020 (13-445/2019;) от 19.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2020 года                  г. Михайловка

                                 Волгоградской области                  

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Шевлякова Н.В.,

рассмотрев поступившее 19 декабря 2019 г. заявление

Егорова Владимира Александровича об изменении порядка исполнения решения суда,

                      у с т а н о в и л:

Егоров В.А. обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда в части определения начальной продажной цены имущества.

Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от 20 декабря 2019 года данное заявление оставлено без движения и заявителю предоставлен срок по 30 декабря 2019 года для исправления недостатков: приложить доказательства, подтверждающие направление копий заявления об изменении порядка исполнения решения суда лицам, участвовавшим в деле, либо его копии для направления судом лицам, участвовавшим в деле, указать наименование дела и приложить надлежащим образом заверенную копию решения, в отношении которого заявитель просит изменить порядок исполнения.

Определением суда от 31 декабря 2019 г. срок для исправления недостатков заявления Егорову В.А. был продлен по 20 января 2020 г.

Однако, заявителем данные определения в установленные сроки не исполнены.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой. Данные требования являются императивными.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В силу аналогии права, предусмотренной ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, и исходя из положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что указанное в определении об оставлении заявления без движения не выполнено, заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению заявителю.

На основании ст. 136 ГПК РФ судья

                     о п р е д е л и л :

заявление Егорова Владимира Александровича об изменении порядка исполнения решения суда считать не поданным и возвратить его заявителю.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы через Михайловский районный суд Волгоградской области в порядке апелляционного производства в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Н.В. Шевлякова