Решение по делу № 2-1818/2018 ~ М-1793/2018 от 04.09.2018

Дело № 2 -1818/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми 29 октября 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми РФ

в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дубовиковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к Рычкову Александру Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

     Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось с требованием о взыскании с Рычкова А.К. задолженности по кредитному договору № 39614958652 от 17.05.2016 в сумме 133642,84 руб., из которых задолженность по кредиту – 107303,68 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 26339,16 руб., возмещении расходов по госпошлине – 3872,86 руб.

В обоснование иска истец указал, что 17.05.2016 между банком и ответчиком заключен кредитный договор № 39614958652 на сумму 115200,00 руб., на срок по 17.05.2019 включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом – 20% годовых. Банк обязательство по выдаче кредита ответчику исполнил в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на 14.08.2018 образовалась задолженность по кредиту в требуемой сумме.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Рычков А.К. в судебном заседании участия не принимает. Конверт с извещением о времени и месте рассмотрения дела возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в том числе при разрешении встречных исковых требований, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что последним известным местом жительства ответчика является <адрес> в <адрес>, что подтверждается справкой ОВМ ОМВД по г.Воркуте.

Поскольку судом приняты все меры к извещению ответчика, уклонившегося от получения судебного извещения, суд считает его надлежащим образом извещенным и, в силу положений ст. 167 ГПК, переходит к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По условиям кредитного договора № 39614958652 от 17.05.2016 между ПАО «СКБ-банк» и Рычковым А.К. последнему предоставлен кредит в сумме 115200 руб. на срок до 17 мая 2019 года с уплатой процентов из расчета 22% годовых (п.1-5 Договора).

     По условиям п.6 договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счёте для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заёмщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно).

     Рычков А.К. как заемщик, кредитный договор, график платежей подписал, удостоверив, таким образом, свое согласие с изложенными в договоре условиями и порядком погашения кредита по графику.

     Факт предоставления Рычкову А.К. Банком денежных средств в сумме 115200,00 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 17.05.2016 с подписью Рычкова А.К. о получении.

По нормам ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 7.1 Общих условий (являющихся неотъемлемой частью договора) банк вправе, в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.

     Из представленного суду расчета задолженности следует, что Рычков А.К. не исполнял должным образом взятые на себя обязательства, нарушал сроки платежей и уплаты процентов, указанные в графике. По состоянию на 14.08.2018

Образовалась задолженность в сумме 133642,84 руб., из которых задолженность по кредиту – 107303,68 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 26339,16 руб.

     Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 39614958652 от 17.05.2016 в сумме 133642,84 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в уплаченной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

взыскать с Рычкова Александра Константиновича (<адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ИНН 6608003052, ЕГРЮЛ 28.08.2002) задолженность по кредитному договору № 39614958652 от 17.05.2016 в сумме 133642,84 руб., госпошлину – 3872,86 руб., а всего взыскать 137 515,70 руб. (сто тридцать семь тысяч пятьсот пятнадцать рублей 70 коп.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова