Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5678/2013 ~ М-5299/2013 от 14.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2013 года                                                                           город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Сизовой С.К.,

при секретере:                                 Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5678/13 по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Константиновской Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требование тем, что 27.09.2012г. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Константиновской Л.И. заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 22,5% годовых, сроком до 27.09.2014г. Факт получения ответчиком суммы кредита подтверждается платежным поручением от 27.09.2012г. Согласно п.2.1., 2.2. Условий и правил кредитования, содержащихся в приложении № к кредитному договору № от 27.09.2012г., ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно с 1 по 10 число месяца, следующего за расчетным периодом в день окончательного погашения кредита. По состоянию на 29.09.2013г. сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачены ответчиком не полностью, график платежей ответчиком регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора. В соответствии с п.4.1 Условий и правил кредитования, содержащихся в приложении № к кредитному договору в случае нарушения сроков погашения кредита заемщику должен уплатить пени из расчета 0,2% от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.2 Условий и правил кредитования, содержащихся в приложении № к кредитному договору за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% от суммы неуплаченных процентов, за каждый день просрочки. По состоянию на 29.09.2013г. сумма задолженности по кредитному договору № от 27.09.2012г. составляет <данные изъяты> рубль 62коп., из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей 21 копейка, проценты <данные изъяты> рубля 29 копеек, пени <данные изъяты> рублей 12 копеек. Истец просит взыскать с ответчика Константиновской Л.И. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль 62 копейки, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 03 копеек.

Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно. Согласно ходатайству, содержащемуся в тексте искового заявления, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Константиновская Л.И. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, а именно о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.09.2012г. в размере <данные изъяты> рубль 62 копейки, из которых: <данные изъяты> рублей 21 копейка - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля 29 копеек - проценты, <данные изъяты> рублей 12 копеек - пени, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 03 копейки. Последствия признания иска, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

Признание иска в данном случае не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и интересов третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договор займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Константиновской Л.И. заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 22,5% годовых, сроком до 27.09.2014г. (л.д.12, 13-14,15, 16-17).

Согласно п.3 кредитного договора дата предоставления кредита 27.09.2012г.

Денежные средства по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от 27.09.2012г. (л.д.11).

Согласно п.2.1 условий кредитного договора заемщик Константиновская Л.И. обязуется погашать кредит ежемесячными платежами в размере и сроки, установленные в графике погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору

Согласно п.2.2 Условий и правил кредитования приняла на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.4.1 Условий и правил кредитования, содержащихся в приложении № к кредитному договору в случае нарушения сроков погашения кредита заемщику должен уплатить пени из расчета 0,2% от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки.

В соответствии с п.4.2 Условий и правил кредитования, содержащихся в приложении № к кредитному договору за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% от суммы неуплаченных процентов, за каждый день просрочки.

Ответчик не надлежащим образом исполняла свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность.

19.09.2013г. в адрес ответчика было направлено требование о погашение задолженности в размере <данные изъяты> рублей 62 копейки (л.д.53).

Ответчиком требование в полном объеме не исполнено.

В соответствии с расчетом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от 27.09.2012г. составляет <данные изъяты> рубль 62 копейки, из которых: <данные изъяты> рублей 21 копейка - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля 29 копеек - проценты, <данные изъяты> рублей 12 копеек - пени (л.д.8-10).

Учитывая изложенное, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает, что размер неустойки, начисленный истцом, является соразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Константиновской Л.И. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей 03 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Константиновской Л.И. взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Константиновской Л.И. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от 27.09.2012г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль 62 копейки, из которых: <данные изъяты> рублей 21 копейка - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля 29 копеек - проценты, <данные изъяты> рублей 12 копеек - пени, в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей 03 копейки, а всего <данные изъяты> рублей 65 копеек.

        Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суда в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий                           С.К.Сизова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Копия верна:

Решение вступило в законную силу

Судья                          С.К.Сизова

Секретарь