Приговор по делу № 1-325/2021 от 24.09.2021

                                                                             уголовное дело № 1-325-2021

П Р И Г О В О Р

                                        именем Российской Федерации

с.Иволгинск                                                                          5 октября 2021 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимой Банзаракцаевой А.Э., защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение № 130 и ордер № 21333146,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Банзаракцаевой А.Э., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Банзаракцаева А.Э. совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия Банзаракцаева А.Э. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 15 минут Банзаракцаева А.Э., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> Республики Бурятия, села за управление автомобилем «Toyota Vitz», начала движение на автомобиле. Своими действиями она нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В 1 час 30 минут того же дня Банзаракцаева А.Э., находясь в алкогольном опьянении за управлением автомобиля, остановлена инспекторами ДПС возле <адрес> с. <адрес> <адрес> Республики Бурятия.

Установлен факт нахождения Банзаракцаевой А.Э. в состоянии алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,02 мл./литр.

В судебном заседании подсудимая Банзаракцаева А.Э. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ ей предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не возражала. Поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с требованиями ст. 226.9 УПК РФ, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимой Банзаракцаевой А.Э. поддержано адвокатом Доржиевой С.В.

Государственный обвинитель Брылева В.Г. считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

          В судебном заседании исследовались следующие доказательства.

Из оглашенных показаний свидетелей Д.Д.О. (лд. 24-25) и Ж.Ц.Б. (л.д. 26-27) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 30 минут возле <адрес> с. <адрес> они остановили автомобиль «Тойота Витс», за рулем которого находилась Банзаракцаева А.Э. с признаками алкогольного опьянения. После чего они провели освидетельствование Банзаракцаевой А.Э., в ходе которого установлено что Банзаракцаева находилась в алкогольном опьянении.

Согласно оглашенным показаниям Банзаракцаевой А.Э., данным в качестве подозреваемой (л.д. 33-36) в марте 2021 года она привлечена к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она находясь дома, употребляла алкогольные напитки. Затем около 1 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ она села за руль автомобиля «Тойота Витс», который стоял возле двора дома и поехала. Затем возле <адрес> с. <адрес> автомобиль остановили сотрудники ДПС, которые провели ее освидетельствование на состояние опьянения. Результат освидетельствования подтвердил факт нахождения ее в алкогольном опьянении.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) видно, что в 1 час 50 минут Банзаракцаева А.Э. отстранена от управления автомобилем «Тойота Витс».

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) установлен факт нахождения Банзаракцаевой А.Э. в алкогольном опьянении, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,02 мл/литр.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) Банзаракцаева А.Э. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Из протокола осмотра предметов (л.д. 16-21) видно, что осмотрен диск с видеозаписью освидетельствования Банзаракцаевой А.Э. на состояние алкогольного опьянения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Банзаракцаева А.Э. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Банзаракцаевой А.Э. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Банзаракцаеву А.Э. материалов дела установлено, что она не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Банзаракцаевой А.Э. наказание, суд признал полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые и наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Банзаракцаевой А.Э. наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ. В связи с чем положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются. Также суд назначает Банзаракцаевой А.Э. дополнительный вид наказания, предусмотренный за данное преступление.

Вместе с тем принимая во внимание фактические обстоятельства дела, личность Банзаракцаевой А.Э., ее поведение после совершения преступления, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, суд считает возможным назначить ей основной вид наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, то есть применяет положения ст. 64 УК РФ. Основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении дополнительного наказания отсутствуют.

Процессуальные издержки в сумме 6750 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Доржиевой С.В. за защиту интересов Банзаракцаевой А.Э. в ходе дознания и в судебном заседании подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

    Вещественное доказательство – диск, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Банзаракцаеву А.Э. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением к основному наказанию ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия <адрес>, БИК 018142016, получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>, л/с 04021086640, ИНН: 0323055529, КПП: 032601001, казначейский счет: 03№, единый казначейский счет: 40№, КБК: 188 1 16 03127 01 0000 140 – штрафы, установленные Главой 27 УК РФ, за преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Банзаракцаевой А.Э. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 6750 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Доржиевой С.В., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство – диск, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                                             М.А. Помулева

    Верно: судья                                                             М.А. Помулева

Подлинник приговора подшит в уголовное дело №, находящееся в Иволгинском районном суде Республики Бурятия. УИД 04RS0№-33