Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-484/2021 от 25.06.2021

дело № 1-484/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

16 июля 2021 года                                   г. Ижевск

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Бочкарева А.С., рассмотрев материалы поступившего уголовного дела в отношении МСА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

25.06.2021 в Ленинский районный суд г. Ижевска поступило уголовное дело по обвинению МСА в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.4, ч.5, ч.5.1 ст.32 УПК РФ, а также ст.35 УПК РФ.

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (ч.2 ст.32 УПК РФ).

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Согласно предъявленному МСА обвинению и обвинительному заключению, местом нахождения подразделения банка, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет, является адрес: <адрес> что находится на территории Индустриального района г. Ижевска.

При таких обстоятельствах, рассмотрение уголовного дела по обвинению МСА в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ не подсудно Ленинскому районному суду г. Ижевска.

В целях соблюдения основополагающего принципа уголовного судопроизводства – рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, считаю необходимым направить уголовное дело по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.227, п.1 ч.1 ст.228, 34 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении МСА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.

Копию настоящего постановления направить прокурору Ленинского района г. Ижевска, обвиняемому МСА, защитнику – адвокату Мандрыгину Ю.А., потерпевшей ОУМк

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Ижевска.

Судья                                       А.С. Бочкарева

Подлинный судебный акт подшит в дело

№ 1-484/21 Ленинского районного суда г. Ижевска