Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-82/2021 от 18.02.2021

№4/16-82/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р. п.Зубова Поляна                         31 марта 2021 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Кузьмина Е.П., при секретаре судебного заседания Мироновой О.В.,

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Пиваева С.С., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Малова Д.И., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и представление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному,

установил:

Малов Д.И. отбывает наказание по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 08 августа 2018 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи 201 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 10 мая 2018 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи 201 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 10.05.2018 и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. (Начало срока: 08.06.2018, конец срока: 07.12.2021).

Осужденный Малов Д.И. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление о целесообразности в замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Малову Д.И.

Рассмотрев ходатайство и представление, выслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство и представление, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, полагавшего оставить без удовлетворения ходатайство осужденного и ипредставление, суд приходит к следующему выводу:

    Как установлено в ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

    В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденный Малов Д.И. за время отбывания срока наказания в местах лишения свободы характеризуется следующим образом: содержась в следственном изоляторе, режим содержания нарушал 1 раз, за что наказывался в дисциплинарном порядке, не поощрялся. Для отбывания назначенного судом срока наказания, 13 сентября 2018 года прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. На основании ст. 124 УИК РФ распределен в обычные условия отбывания наказания. Трудоустроен на оплачиваемую работу, к труду относится добросовестно. Разовые поручения выполняет с желанием. За время отбывания срока наказания в ИК-№ допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке 3 раза. Имеет 6 поощрений от администрации колонии. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них положительно, делает для себя правильные выводы. Принимает активное участие в общественной жизни осужденных отряда и колонии. В коллективе осужденных уживчив. В общении с сотрудниками администрации учреждения грубость не допускает. Отбывая наказание в ИК-№ получил профессии: « стропальщик», «швея», «столяр», к обучению относился добросовестно. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет.

Фактическое отбытие осужденным необходимой части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный за весь период отбывания наказания имеет 6 поощрений, за нарушение режима содержания осужденный 4 раза наказывался в дисциплинарном порядке, несмотря на то, что взыскание сняты в установленном законом порядке, факты нарушений режима содержания имели место быть.

Наличие нарушений режима содержания, свидетельствует о том, у осужденного отсутствует стремление твердо встать на путь исправления, а так же о том, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, он игнорировал правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении. Что свидетельствует о неустойчивости его поведения в период отбывания наказания и о том, что осужденный не приобрел навыки и умения, которые способствовали бы его успешной адаптации к жизни в новых условиях, а так же свидетельствует о несформированности правопослушного поведения осужденного и о нестабильности поведения осужденного даже в условиях постоянного контроля.

Согласно части 8 статьи 117 УИК РФ, если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания, следует отметить, что последнее взыскание снято 25 ноября 2020 года.

Согласно части 3 статьи 80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Оценивая степень исправления осужденного с учетом критериев, установленных ст. 9 УИК РФ, суд, исследовав все представленные материалы, приходит к выводу, что оснований для замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы, а также на иной более мягкий вид наказания, предусмотренный ст.44 УК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Таким образом, цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты путем применения к осужденному более мягкого наказания, чем лишение свободы, и ему необходим контроль со стороны органов, исполняющих наказание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Малова Д.И., __.__.____ года рождения и представления ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия Е.П. Кузьмин