Решение по делу № 12-163/2018 от 06.03.2018

    Дело № 12-163 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Березники                                            5 апреля 2018 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Петрова Е.А.

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - Железнова А.А., его защитника Хохлова Е.Г., действующего на основании ордера от .....,

потерпевшего А.И., его представителя Барова С.В., действующего на основании ордера № от .....,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края жалобу защитника Хохлова Егора Григорьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края от 22.02.2018 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Железнова А.А.,

у с т а н о в и л:

..... участковым МО МВД России «Березниковский» К.А. в отношении Железнова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому ..... в вечернее время по адресу: ....., Железнов А.А. нанес удары кулаками по голове и телу А.И. От данных действий А.И. испытал физическую боль. В результате действий Железнова А.А. у А.И. возникли следующие телесные повреждения: .....

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края от 22.02.2018 производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пп. 3 п. 1.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ. Материалы дела постановлено передать МО МВД России «Березниковский», поскольку в действиях Железнова А.А. содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Железнова А.А. – Хохлов Е.Г. обратился в Березниковский городской суд Пермского края с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края от 22.02.2018 отменить. Вывод мирового судьи о наличии в действиях Железнова А.А. признаков преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ сделан с нарушениями требования ст. 24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешения его в соответствии с законом. Указывает, что мировой судья, формально сославшись на оценку собранных по делу доказательств, фактически уклонился от такой оценки доказательств по правилам ст. 26.1 КоАП РФ. Не исследование указанных обстоятельств не дает оснований, чтобы сделать окончательный вывод об отсутствии признаков административного правонарушения. Указанные обстоятельства являются существенными процессуальными нарушениями. Отмечает, что не имеется оснований для проведения доследственной проверки на наличие либо отсутствие признаков преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ.

В судебном заседании защитник Железнова А.А. – Хохлов Е.Г. на удовлетворении жалобы настаивал.

Железнов А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Потерпевший А.И. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился. Просил постановление мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края от 22.02.2018 оставить без изменения.

Представитель потерпевшего А.И. – Баров С.В. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился.

Должностное лицо в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ..... в вечернее время по адресу: ....., Железнов А.А. нанес удары кулаками по голове и телу А.И., чем причинил потерпевшему телесные повреждения: .....

В силу положений п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ..... старшим участковым уполномоченным отдела УУП МО МВД России «Березниковский» Л.Е. по факту рассмотрения материала проверки КУСП № от ..... вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Железнова А.А., в связи с отсутствием в его действиях события преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ.

Однако, в ходе проведения по данному факту должностным лицом МО МВД России «Березниковский» не была дана оценка показаниям свидетеля Е.К. , которая в ходе ее опроса должностным лицом указала, что ..... в вечернее время в глазок входной двери своей квартиры видела как трое мужчин били одного мужчину. Он лежал на полу около ее (Е.К. ) двери. Один мужчина бил потерпевшего битой, другой пинал. Из разговора мужчин, она (свидетель) поняла, что все трое знали друг друга. Оружия ни у кого свидетель не видела, также не видела, чтобы кто-то угрожал потерпевшему оружием. При этом в подъезд заходила девушка и говорила им не бить потерпевшего сильно.

Также не была дана оценка показаниям свидетеля С.А. , давшим схожие с Е.К. показания.

В судебном заседании ..... Е.К. дала аналогичные показания, указав, что потерпевшего избивали трое молодых людей, у одного из которых в руках была бита. Кроме того, на вопрос представителя потерпевшего, указала, что считает действия троих мужчин согласованными, потому что они общались между собой.

Между тем, должностным лицом МО МВД России «Березниковский» правовая оценка действиям Железнова А.А. на предмет наличия в них признаков преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, не давалась, соответствующие документы в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ хулиганство - грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Состав ч. 2 ст. 213 УК РФ образует то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.

При этом, как следует из разъяснений, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.

Таким образом, должностным лицом не была дана оценка наличию либо отсутствию в действиях Железнова А.А. таких признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, как использование в качестве оружия биты, а также совершение деяния группой лиц по предварительному сговору.

Мировой судья, прекращая производство по делу, установил лишь признаки преступления, и не обсуждал вопрос о виновности Железнова А.А. в совершении преступления, поскольку данные обстоятельства подлежат установлению исключительно в порядке уголовного судопроизводства.

На основании изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края от 22.02.2018 о прекращении производства по делу в связи с наличием в действиях Железнова А.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, не противоречит закону.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    р е ш и л:

    постановление мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края от 22.02.2018 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Железнова А.А., оставить без изменения, жалобу защитника – без удовлетворения.

Судья                     (подпись)             Е.А. Петрова

Копия верна. Судья