Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-35/2016 ~ М-184/2016 от 28.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» февраля 2016 года судья Куйбышевского районного суда г.Самары Мельникова О.А., рассмотрев исковое заявление ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» <адрес> водных путей и судоходства (Самарский РВП и С) к Т.Д. о взыскании с работника материального ущерба,

у с т а н о в и л :

Истец ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» <адрес> водных путей и судоходства (Самарский РВП и С) в лице представителя Г.В., обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Т.Д. о взыскании с работника материального ущерба в размере <...>

Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> года исковое заявление было оставлено без движения и истцу был предоставлен срок до <дата> для устранения недостатков.

В установленный срок истец не выполнил указания суда.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, имеются основания для возвращения искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.342, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» <адрес> водных путей и судоходства (Самарский РВП и С) к Т.Д. о взыскании с работника материального ущерба, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Судья О.А.Мельникова