Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-971/2020 ~ М-979/2020 от 08.09.2020

УИД 36RS0010-01-2020-001419-05

Дело № 2-971/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2020 года                                                                     г. Борисоглебск

    Борисоглебский    городской      суд     Воронежской    области      в      составе:

председательствующего - судьи                        Оленина Д.С.,

при секретаре                                     Гринцевич И.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Смирнову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Смирнову А.Ю., в котором указывает, что 11.10.2012 между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор. Факт предоставления ответчику кредита подтверждается выпиской по счету.

Истец также указывает в иске, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Из искового заявления также следует, что по состоянию на 23.04.2015 общая задолженность ответчика перед банком составляет 49 840,13 руб., из них: основной долг – 20 000,00 руб.; просроченные проценты – 28 340,13 руб.; штраф – 1 500,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности в размере 49 840,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 695,2 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Смирнов А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Борисоглебского городского Воронежской области с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 33, 224 ГПК РФ,

определил:

    Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Смирнову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

    Председательствующий:

УИД 36RS0010-01-2020-001419-05

Дело № 2-971/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2020 года                                                                     г. Борисоглебск

    Борисоглебский    городской      суд     Воронежской    области      в      составе:

председательствующего - судьи                        Оленина Д.С.,

при секретаре                                     Гринцевич И.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Смирнову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Смирнову А.Ю., в котором указывает, что 11.10.2012 между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор. Факт предоставления ответчику кредита подтверждается выпиской по счету.

Истец также указывает в иске, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Из искового заявления также следует, что по состоянию на 23.04.2015 общая задолженность ответчика перед банком составляет 49 840,13 руб., из них: основной долг – 20 000,00 руб.; просроченные проценты – 28 340,13 руб.; штраф – 1 500,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности в размере 49 840,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 695,2 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Смирнов А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Борисоглебского городского Воронежской области с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 33, 224 ГПК РФ,

определил:

    Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Смирнову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

    Председательствующий:

1версия для печати

2-971/2020 ~ М-979/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Смирнов Александр Юрьевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Оленин Дмитрий Сергеевич
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
08.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2020Передача материалов судье
09.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.09.2020Предварительное судебное заседание
02.10.2020Предварительное судебное заседание
07.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее