Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3402/2010 ~ М-3168/2010 от 26.11.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Красноярск 23 декабря 2010 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Галимова О.Х.,

при секретаре Люкшиной Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой И.Н. к ОАО «Алпи-Трэйд» о взыскании пособия по уходу за ребенком, расчета при увольнении и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Денисова И.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Алпи-Трэйд» о взыскании пособия по уходу за ребенком, расчета при увольнении и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с 14.12.2007 года она работала у ответчика в должности кондитера-пекаря, с 20.12.2009 года находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. 28.08.2010 года истица уволилась по собственному желанию. В период нахождения в отпуске по уходу за ребенком Денисовой И.Н. нерегулярно выплачивалось пособие, в результате чего, образовалась задолженность за июль-август 2010 года. Кроме того, при увольнении истице не был произведен расчет, не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. На требования о добровольном возврате суммы ответчик не отреагировал. Указанными действиями ответчика истице причинены нравственные страдания, поскольку в настоящее время она не работает, не имеет каких-либо источников дохода, муж истицы имеет незначительный заработок. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ОАО «Алпи-Трэйд» задолженность по уходу за ребенком за июль-август 2010 года в размере 5600 рублей, размер невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, а также компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Истица Денисова И.Н. в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела юридическим адресом ответчика ОАО «Алпи-Трэйд» является 12 км автодороги Красноярск-Железногорск Бархатовского сельсовета Березовского района Красноярского края.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по иску Денисовой И.Н. к ОАО «Алпи-Трэйд» о взыскании пособия по уходу за ребенком, расчета при увольнении и компенсации морального вреда в Березовский районный суд Красноярского края по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Денисовой И.Н. к ОАО «Алпи-Трэйд» о взыскании пособия по уходу за ребенком, расчета при увольнении и компенсации морального вреда передать по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, вынесшего решение.

Председательствующий: