Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-103/2020 ~ М-266/2020 от 14.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2020 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Погодиной Е. В. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Погодина Е.В. обратилась в суд с иском к администрации г.о. <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, указав, что при жизни её отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения профсоюзного комитета и администрации <данные изъяты> депо был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения садоводства по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 право собственности на участок не успел оформить. В установленный законом срок для принятия наследства она к нотариусу не обратилась. Вместе с тем, она фактически приняла наследство, поскольку после смерти отца продолжала пользоваться земельным участком, нести расходы по его содержанию.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, истцом не устранены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Погодиной Е. В. исковое заявление к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

9-103/2020 ~ М-266/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Погодина Е.В.
Ответчики
Администрация городского округа Кинель Самарской области, ИНН 6350000657, дата регистрации 27.12.1999 г.
Другие
Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Сафронова С.Н.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова С. В.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
14.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2020Передача материалов судье
02.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
28.04.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее