Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3197/2018 ~ М-2696/2018 от 22.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2018 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Смоляк Ю.В.

при секретаре Колодяжной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3197/2018 по исковому заявлению АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) к Авагян Армену Фрунзеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Авагян А.Ф. задолженность по кредитному договору в размере 1590189,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16150,95 рублей, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Авагян А.Ф. и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, сведения о получении ответчиком почтового извещения в материалах дела отсутствуют.

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области, Авагян Армен Фрунзеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>

Суд, считает необходимым направить гражданское дело по подсудности по месту регистрации ответчика Авагян А.Ф.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из правил ст.28 ГПК РФ и ст.20 ГК РФ следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (в редакции от 21.05.2012г.), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.1998г. №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713», сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчик Авагян А.Ф. в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3197/2018 по исковому заявлению АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) к Авагян Армену Фрунзеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы (123242, г. Москва, ул. Зоологическая, д.20).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15-ти дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья