Приговор по делу № 1-83/2014 от 23.01.2014

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Махачкала 1 7 февраля 2014 года

Судья федерального суда Кировского района г. Махачкалы Вагабова М.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокуро г.Махачкала Тагирова М.М.,

потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката ФИО8, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверение №251,

при секретаре - ФИО9,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адрес, РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образование! холостого, военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.З п.«а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконны] проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, 23 ноября 2013 г. примерно в 23 час. 00 мин. находясь состоянии алкогольного опьянения, с целью продолжения распития спиртных напитког подошёл к воротам жилого дачного домика, расположенного на дачном участке № садового некоммерческого товарищества (<адрес> пос. <адрес> РД. Продолжая задуманное, ФИО2 перелез через ворота в( двор указанного домика и, убедившись в отсутствии хозяина ФИО1, имея умысел н; хищение чужого имущества, незаконно, путём взлома замков на входных дверях, проник, I принадлежащий ФИО1, дачный домик, где из холодильника I кухонном помещении тайно похитил бутылку красного полусухого вина стоимостью 20С руб., две шоколадные плитки «Алёнка» общей стоимостью 140 руб., большую банку кофе «Якобс» стоимостью 300 руб. и одну бутылку 0.5 л. пятизвёздочного Кизлярского коньяка стоимостью 350 руб., также из помещения прихожей спортивную пневматическую винтовку «МР-512 Са1. 4,5мм.». за № 13512045482, стоимостью 5 тыс. руб. и фонарик фирмы «ЫОКТН ВЕАК.» за № НВ-409, 3000\\Л стоимостью 1 тыс. руб., принадлежащие ФИО1, после чего скрылся с места происшествия, причинив тем самым последнему ущерб на общую сумму в размере 6 990 рублей.

В судебном заседании ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультации с защитником.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился государственный обвинитель и потерпевший.

Изучив материалы дела, выяснив мнение и позицию подсудимого по заявленному ходатайству, после консультаций с защитником, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается материалами дела, приведенными в обвинительном заключении доказательствами, в связи, с чем суд квалифицирует его действия по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО2 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, потерпевший просил его строго

не наказывать, указанные обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими одновременно суд учитывает, что ФИО210. возместил потерпевшему причиненный ущерб, загладил вред, причиненный потерпевшему, что в соответствии с ч.1 ст.61 УК Р<1 является обстоятельством, смягчающим наказание.

Отягчающие вину обстоятельства по делу не установлены.

Учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд считает возможным для достижения цели исправления и перевоспитания ФИО10 АЛО, назначить наказание в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ без ограничения свободы и без штрафа с учетом тяжелого материального положения подсудимого, так как постоянной работы он не имеет.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ. суд

ФИО3, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над исправлением и перевоспитанием осужденного, дна раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Контроль за исправлением осужденного возложить на УИИ г. Махачкалы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований сг.317 УПК РФ.

ПРИГОВОРИЛ:

Судья