РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
3 декабря 2015 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5450/15 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Щ. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Щ. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 90 093 рубля 42 копейки (в том числе, задолженность по возврату кредита в размере 82 675 рублей 91 копейки, по уплате процентов за пользование кредитом в размере 7 417 рублей 51 копейки), неустойку за просрочку возврата кредита в размере 3 148 рублей 55 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 997 рублей 26 копеек, а всего взыскать 96 239 рублей 23 копейки.
Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья В.Ю. Болочагин
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 декабря 2015 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5450/15 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Щ. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Щ.. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что 25.06.2014 г. оно и Щ.. заключили кредитный договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты на условия, определенных «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка», «Тарифами банка» и «Памяткой держателя международных банковских карт». Ответчику была выдана кредитная карта с лимитом в 85 000 рублей на срок на 12 месяцев под 18,9% годовых. По состоянию на 24.08.2015 г. у ответчика имеется задолженность по возврату кредита в размере 82 675 рублей 91 копейки, по уплате процентов за пользование кредитом в размере 7 417 рублей 51 копейки, по уплате неустойки за нарушение обязательств по кредитному договору в размере 3 148 рублей 55 копеек. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 93 241 рубля 97 копеек.
В судебное заседание ПАО «Сбербанк России» представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещалось, просило рассмотреть дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени месте судебного разбирательства извещался, отзыв в суд не предоставил.
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» и Щ., заключили кредитный договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты на условия, определенных «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка», «Тарифами банка» и «Памяткой держателя международных банковских карт» (л.д. 28-43), по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 85 000 рублей с уплатой 18,9% годовых на срок 12 месяцев.
В соответствии с п.3.4 Условиям, погашения кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете предоставляемый банком, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 5% от размера задолженности, но не менее 150 рублей. В соответствии с п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых (л.д.32-42).
Заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, погашение задолженности производилось с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению.
Как следует из расчета задолженности и выписки из лицевого счета (л.д. 18-24) по состоянию на 24.08.2015г. размер просроченных заемщицей платежей в погашение основного долга составил 82 675 рублей 91 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 7 417 рублей 51 копейка. Общий размер задолженности ответчицы перед истцом по возврату кредита на ту же дату составил 90 093 рубля 42 копейки.
В соответствии с условиями кредитного договора, кредитору (истцу) предоставлено право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с уплатой причитающихся процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. 22.07.2015 г. истцом направлено заемщику требование (л.д. 46) о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате процентов, которое заемщиком не исполнено.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере правомерны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 3 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет двойную процентную ставку. Согласно представленному расчету, размер неустойки за просрочку возврата кредита составил 3 148 рублей 55 копеек. Доказательств отсутствия вины заемщика в нарушении обязательств по кредитному договору суду не представлено. Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку ставка неустойки не может быть признана явно несоразмерной ключевой ставке ЦБ РФ.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Щ. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте № в размере 90 093 рубля 42 копейки (в том числе: задолженность по возврату кредита в размере 82 675 рублей 91 копейки, по уплате процентов за пользование кредитом в размере 7 417 рублей 51 копейки), неустойку за просрочку возврата кредита в размере 3 148 рублей 55 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 997 рублей 26 копеек, а всего взыскать 96 239 рублей 23 копейки.
Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 7.12.2015 г.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья