Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2204/2012 ~ М-5058/2012 от 07.08.2012

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2012г. г.о. Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Ланских С.Н., рассмотрев исковое заявление Ракова ФИО12, Раковой ФИО13, Раковой ФИО14, Яичкиной ФИО15, действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО16, к Министерству имущественных отношений Самарской области, Милявской ФИО17 об отмене приказа о предоставлении земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании права общей собственности на земельный участок,

установил:

Раков С.Ф., Ракова А.И., Ракова Т.А., Яичкина А.Н., действующая за себя и несовершеннолетнюю ФИО2, обратились в лице представителя Смирновой Е.А. к Министерству имущественных отношений Самарской области, Милявской ФИО18:

об отмене приказа Министерства имущественных отношений Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО3 земельного участка, кадастровый №, площадью № кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, занимаемого нежилым строением, используемого под инфраструктуру для отдыха на природе, расположенного по адресу: г.Самара, Промышленный район, <адрес>

снятии с кадастрового учета земельного участка, кадастровый №, площадью №.м., относящегося к землям населенных пунктов, занимаемого нежилым строением, используемого под инфраструктуру для отдыха на природе, расположенного по адресу: г.Самара, Промышленный район, <адрес>

о признании права общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1227, 00 кв.м., относящийся к землях населенных пунктов, используемый «под индивидуальный жилой дом с приусадебным участком», расположенным по адресу: г.Самара, Промышленный район, <адрес> согласно проекту границ, утвержденному ООО ПСБ «Гейзер» (точки:№,

№) за Раковым С.Ф., Раковой А.И., Раковой Т.А., Яичкиной

А.Н., ФИО19. в равных долях.

В силу ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, …… должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Заявление от имени истцов подписано и предъявлено в суд представителем Смирновой Е.А. Из приложенных к исковому заявлению ксерокопии доверенностей, нотариально удостоверенных нотариусом г.Самары ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, от имени Яичкиной А.Н., ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № от имени Раковой А.И. следует, что доверителями Смирновой Е.А. не предоставлено право на подписание искового заявления и предъявления его в суд, участие в судебном заседании.

Соответственно право на подписание исковых заявлений и предъявлений их в суд от имени Раковой А.И.и Яичкиной А.Н. Смирновой Е.А. не предоставлено.

В силу п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 331,332 ГПК РФ,

определил:

-2-

Возвратить Ракову ФИО20, Раковой ФИО21, Раковой ФИО23, Яичкиной ФИО22, действующей за себя и несовершеннолетнюю Базылеву Ольгу Николаевну, поданное исковое заявление к Министерству имущественных отношений Самарской области, Милявской ФИО24 об отмене приказа о предоставлении земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании права общей собственности на земельный участок.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Самарский областной через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья: подпись С.Н. Ланских

**