Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-412/2016 ~ М-510/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-412/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский             14 июня 2016 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Газимзяновой С.С.,

с участием представителя истца Шмакова В.В.,

при секретаре Харюковой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» к Чернову О. В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с данным иском к Чернову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от <*** г.> в сумме ***руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере ***руб.

В судебном заседании оглашается запись акта о смерти Чернова О. В. №*** от <*** г.>, согласно которой смерть Чернова О.В. наступила <*** г.>; сведения, поступившие из УФМС России по Свердловской области в Каменском районе о снятии <*** г.> Чернова О. В. с регистрационного учета на основании выданного ОЗАГС г. Каменска Уральского свидетельства о смерти №***

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу, в связи со смертью ответчика.

Представитель истца Шмаков В.В. не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со статьёй 220 абзац 7 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. А в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» к Чернову О. В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья

Каменского районного суда                  Газимзянова С.С.